Piwo gotowe do oceny
Ogłoszenie
Collapse
No announcement yet.
Jan Olbracht Rzemieślniczy, Pomarańczarnie Króla
Collapse
X
-
Jan Olbracht Rzemieślniczy, Pomarańczarnie Króla
Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!
Moje warzenie // Piwny Wojownik
Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń
Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820Tagi: brak
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: metne z nieprzyjemnymi fafroclami, slomkowo-pomaranczowy, zbyt ciemny [3.5]
Piana: sredniowysoka, drobno-sredniopecherzykowa z bablami, niezbyt oblepia szklo i dosc szybko redukuje sie [3.5]
Zapach: drozdzowo-slodowy z powiewem kolendry i cytrusow [3.5]
Smak: podobnie jak w zapachu- drozdzowo-zbozowy z dodatkiem karmelowej slodosci i z nuta kolendry i mandarynek [3.5]
Wysycenie: ciut za niskie [4.5]
Opakowanie: kiepska grafika, brak dokladnych informacji o skladzie [2.5]
Uwagi: warka do 28.10.2014. chyba troche zbyt lagerowe, przecietne jak wiekszosc najnowszych wynalazkow olbrachta...
Moja ocena: [3.5]
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoty, zmętniony. Jaśniejszy byłby lepszy. [4]
Piana: Piana niska, zostaje pierścień przy szkle. [3]
Zapach: Intensywne pomarańcze i kolendra, niewiele słodu. Przyjemny, ale taki dość... syntetyczny. [4]
Smak: Gęste, słodowe z obecnym w niektórych witbierach słodko-gorzkim posmakiem z nutą kolendry. Posmak ten dominuje wrażenia z picia. [4]
Wysycenie: Niskie [4.5]
Opakowanie: Grafika nieciekawa. Dobry opis gatunku, ale niepełny skład. [3.5]
Uwagi: Kupione i próbowane w sierpniu w wersji butelkowej. Smaczne, choć mogłoby być bardziej złożone. Są w Polsce lepsze wity, ale spróbować warto.
Moja ocena: [3.9]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemno-słomkowy, mocno zmętnione z nieciekawie wyglądającymi farfoclami w całej objętości. [2.5]
Piana: Niezbyt obfita, redukuje się szybko do absolutnego zera. [2]
Zapach: Dominuje kolendra z nuta pomarańczy. Niestety obecny też jest średnio przyjemny obcy zapach. [2.5]
Smak: Brak cytrusa, piwo dość płaskie w smaku. Dominuje nieciekawy posmak, mam nadzieje że od złej odmiany kolendry. [1]
Wysycenie: Bardzo niskie. [3.5]
Opakowanie: Olbrachtowe, nic specjalnego i standardowo brak pełnego składu. [3]
Uwagi: Warka z datą 28.10.2014. Nie polecam!
Moja ocena: [1.925]Last edited by Klatak; 24-08-2014, 23:15.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoty. Trochę ciemny jak na wita. [2.5]
Piana: Biała, drobnopęcherzykowa ale utrzymująca się krótko i nie pozostawiająca po sobie zbyt wielu śladów. [3]
Zapach: Zdecydowanie słodowy o karmelowym charakterze. W sumie jest to jedyny zapach, który jest tu wyczuwalny, więc jak na ten gatunek piwa to bardzo słabo. [2.5]
Smak: W smaku jest trochę lepiej, choć i tak jest on zdominowany przez słód. Gdy wlejemy piwo z osadem z dna butelki pojawia się odrobina kolendry, natomiast cytrusy są praktycznie niewyczuwalne. Goryczka bardzo niska. [3]
Wysycenie: Niskie jak na witbiera, za to piwo staje się bardziej pijalne. [4]
Opakowanie: Brzydka etykieta, taka sama jak w reszcie serii przez co trudno odróżnić piwa od siebie. [3]
Uwagi:
Moja ocena: [2.85]Bo kto piwa nie pije ten jest wywrotowcem, świadomie uszczuplającym dochody państwa, bezideowcem.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemnozłoty, mętny. Moim zdaniem za ciemny. [2.5]
Piana: Początkowo wysoka, szybko redukuje się do niewielkiego krążka. [3.5]
Zapach: Dziwny, mocno słodowy z nutą kolendry, ale jakiś przyciężki. [3]
Smak: Słodowy, słodki, lekka kolendra, posmak zgniłej pomarańczy. Na koniec niska goryczka. [3]
Wysycenie: Właściwie zerowe. [2]
Opakowanie: Bez szału. Wersja bez ilustracji. [3.5]
Uwagi: Dziwne piwo, z witem raczej nie ma zbyt wiele wspólnego. W smaku dominuje ordynarna słodowość (jak z marketowego mózgotrzepa za 1,99 zł) i osobliwy posmak zepsutej pomarańczy. No i to zerowe wysycenie, chyba komuś pomyliła się Belgia z Anglią. Nie polecam tego piwa. Warka do 28.10.2014.
Moja ocena: [3]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemne złoto, zmętnienie odpowiednie. [2.5]
Piana: Bardzo krótka, szybko opadła. Nie pozostawiła po sobie jakiegoś specjalnego osadu i tylko za jakiś tam kożuszek daję te 1.5 punktu. [1.5]
Zapach: Na pierwszym planie kolendra, później dosyć dziwny aromat: zboże zmieszane z grochem. Spod tego wszystkiego wypełzła jakaś nieśmiała pomarańcza. [3]
Smak: Zboże połączone z nieprzyjemną goryczką, nie od chmielu. Słodu mało, cytrusów nie ma i ogólnie pusto i nijako. [1.5]
Wysycenie: Za niskie. [2.5]
Opakowanie: Rysunek Mleczki. Jakaś Murzynka podrzuca pomarańczami przed królem, który trzyma pełny kosz owoców. Może być... [3.5]
Uwagi: Jeden z najgorszych witów jakie piłem i najsłabsze piwo z tej serii od Jana Olbrachta. Warka do 23.02.2015.
Moja ocena: [2.225]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Przyciemne i mętnawe. [4]
Piana: Mimo agresywnego nalewania bardzo niska i nietrwała. [2]
Zapach: Cytrusowo-kwaśnawy, trochę kolendry oraz poczucie, że coś jest nie tak. A konkretnie DMS jest nie tak. [2.5]
Smak: Smakuje, jakby do kalafiora albo innego warzywa dodać kolendry. Jak można coś takiego wypuścić na rynek? [1.5]
Wysycenie: Za niskie. [3.5]
Opakowanie: Jak inne z tej serii. [4]
Uwagi: To ja już wolę Żywca Białego.
Moja ocena: [2.25]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Witek pomarańczowy? Coś mi tu nie pasuje ale ...kolor podoba mi się [4.5]
Piana: ciemne ecru, gęsta, drobna, zwarta, mocna, bardzo długo się utrzymuje [4.5]
Zapach: słabo wyczuwalny, cytrusowo-słodowy [3.5]
Smak: pełne, treściwe, aksamitne, w smaku leciutka chmielowość z chlebkiem czyli bardzo dobrze wyczuwalnym słodowym akcentem, minimalne cytrusowe nuty w tle ale wyodrębnione, one wręcz wypływają w smaku podczas picia, całość idealna [5]
Wysycenie: bez zarzutu [5]
Opakowanie: Trochę monotonna etykieta ze starej serii, plus za firmowy kapsel [4]
Uwagi: No Panowie z Piotrkowa, gratulacje. Jak nie lubię witów-sritów, jak ich nie cierpię wręcz, to zrobiliście coś co wypiłem ze smakiem i prawdziwą przyjemnością. Przez Was jestem zmuszony do zakupienia kolejnego Waszego wita.
To się nazywa sztuka warzenia piwa, zrobić tak, żeby smakowało coś co zazwyczaj nie smakuje.
Moja ocena: [4.35]Last edited by becik; 03-11-2014, 19:06.Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Niby ma być wit, a tu dość ciemna żółć. Nieklarowne [3.5]
Piana: Przy nalewaniu miałem wrażenie, że piwo jest lekko rozgazowane. No i odbiło się to na pianie - niewysoka i nietrwała. [2.5]
Zapach: Nuty słodowe, a zamiast pomarańczy... wanilia. [3.5]
Smak: Czegoś mi tu brakuje. Niby fajna chlebowość, ale kolendra schowana plus lekkie rozwodnienie [3.5]
Wysycenie: Mój egzemplarz był (co najmniej) lekko rozgazowany. Może miałem pecha. [2]
Opakowanie: Grafika Mleczki plus kapselek do kolekcji. [4]
Uwagi: Zakupione na Mariackiej 3. Nie zachwyciło, powiedziałbym nawet że zawiodło. Za mało pomarańczy w w tej pomarańczarni.
Moja ocena: [3.35]"W winie jest mądrość, w piwie siła, a w wodzie są tylko bakterie"
www.zamkoszlaki.com
www.piwnekapsle.net
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: herbata, lekko mętne [2.5]
Piana: Piana? Jaka piana.Na początku dość wysoka, znika w kilka sekund do zera. Nie zdobi szkła [2]
Zapach: Kwaśność, lekka kolendra, DMS? [2.5]
Smak: DMS, DMS, DMS i na koniec jakaś kolendra, po ogrzaniu dodatkowo aldehyd octowy na końcu. Dramat [1.5]
Wysycenie: Odpowiednie [4]
Opakowanie: Mleczko - ładne, rzuca się w oczy. Sporo informacji. [5]
Uwagi: Dramat nie piwo.
foto: http://i.imgur.com/h14H3bU.jpg
Moja ocena: [2.25]Last edited by lasica_lwd; 19-12-2014, 11:40.
Comment
-
-
Pachnie wspaniale - faktycznie pomarańczami, ale to chyba jedyny pozytyw tego piwa...
Jak na wita to jest zbyt klarowne, w smaku to faktycznie istna Bomba DMSowa, no po prostu coś dla mnie nie do ogarnięcia w takim stężeniu
Wysycenie odpowiednie, no ale co z tego?
Szczerze powiedziawszy, piwo bardziej do wąchania niż spożywania.
Dla mnie to jest 2/5 (i tak zawyżone)
Ale podejrzewam, że znajdzie swoich amatorów, jednak dla mnie zdecydowanie trafniejszą nazwą byłyby Męczarnie Króla.Last edited by Mario_Lopez; 23-12-2014, 14:44.Ale nie o tym, bo to u Was, nie u mnie
Ale nie o tym, bo to u Was, nie u mnie...
EBE EBE
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Jasne, słomkowe, wyraźnie zmętnione. [4]
Piana: Utrzymuje się warstwą na powierzchni, oblepia szkło. [4]
Zapach: Niezbyt intensywny, karmel i słodka mandarynka z lekką nutką kolendry. [4]
Smak: Dość słodkie na wstępie. Po chwili daje o sobie znać skórka od chleba i cytrusy. Na finiszu wyraźna, grejpfrutowa goryczka. [4]
Wysycenie: Średnie, w porządku. [4]
Opakowanie: Ładna grafika, firmowy kapsel, niby brak dokładnego składu ale odsyłacz do stronki dla zainteresowanych. [4.5]
Uwagi: Warka 18.04.2015. Nie zachwyca ale też niczym nie odrzuca. Porządne piwo.
Moja ocena: [4.025]Last edited by Dzoshu; 28-12-2014, 08:04.
Comment
-
Comment