Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Tenczynek, Lager

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Javox
    PremiumUżytkownik
    • 11-2009
    • 6130

    #31
    Wziąłem i ja na warsztat nowe oblicze tenczyńskiego lagera...

    Piana - średnia i w końcu opada do pełnej warstwy.
    Lacing - było sporo, drobna struktura.
    Barwa - złoto.
    Gaz - średni.
    Aromat - lekki zawód... na starcie nieprzyjemna owocowość z żelazem...
    Smak - żelazistość i tu obecna potem mokra zbożowość z jakby trawiastą goryczką.

    Wypić wypiłem ale...

    6,5 na 10 to u mnie niska ocena.

    Data produkcji: 27.03.2018 czyli stare
    Attached Files

    Comment

    • dlugas
      Senior
      • 04-2006
      • 4014

      #32
      Jak było świeże, to było niezłe (jak na jasnego lagera) Mało chmielowe ale powiedzmy ok. Lecz nie za 4-5zł

      Piłem także z dwa tygodnie temu tego z pierwszego marcowego wypustu i wrażenia znacznie gorsze. Kartonik mokry, miodek i pustkawo kwaskowe. Takie idące w zwykłe koncernowe
      Dałem 2,19zł i to był max za to piwo w tej formie, a drugim razem i tyle bym nie dał

      Nowe warka pilsa ma datę ważności, ale nie produkcji.
      I dobrze, bo klient przyzwyczajony do daty końcowej brał do ręki i myślał, że to taki stary rupieć
      Google Zdjęcia - wypite piwa PL [brak częstych aktualizacji]
      Instagram [zawsze świeże zdjęcia, nie zawsze świeże piwa]
      FaceBook -To co na Instagramie, tylko że na FB

      Comment

      • chechaouen
        Senior
        • 01-2011
        • 1180

        #33
        Piana bardzo solidna i trwała
        Kolor złoty, lekko zamglony
        Zapach mało intensywny, słodowy z subtelną nutą miodowo-kwiatową
        W smaku sporo nut drożdżowych, lekki miód, goryczka lekka, z czasem trochę narasta. Spora wodnistość. Nic ciekawego

        Piwo z datą: 23.03.2018 (spożyć do 6 miesięcy). Pils z tego browaru lepszy
        Last edited by chechaouen; 05-09-2018, 19:23.

        Comment

        • darekd
          PremiumUżytkownik
          • 02-2003
          • 12201

          #34
          Dwie wersje etykiety (podobnie jest z pilsem). "Exporty" z tego co pamiętam pochodziły z seciówek.
          Attached Files

          Comment

          • agarth1979
            Senior
            • 06-2013
            • 119

            #35
            Ocena z ARTomatu

            Kolor: Prawie klarowne złoto [4]
            Piana: Wysoka, drobnopęcherzykowa, ładna [4]
            Zapach: Profil słodowy wyraźny, lekko wyczuwalny chmiel o charakterze trawiastym [4]
            Smak: Dość słodko, słodowe ale orzeźwiające, lekka goryczka ziołowa [4]
            Wysycenie: Średnie [4]
            Opakowanie: Dosyć ładne [4]
            Uwagi: 22.03.2018

            Moja ocena: [4]

            Comment

            • Javox
              PremiumUżytkownik
              • 11-2009
              • 6130

              #36
              Dane aktualnie: Alko 5,0%, ekstrakt 11,5*, IBU 25.
              Chmiele: Marynka, Lubelski.

              Piana - więcej na początku potem pełna warstewka.
              Lacing - trochę było.
              Gaz - średni.
              Barwa - złoto lekko opalizujące.
              Aromat - chleb, zbożowość, chmiel.
              Smak - słodkawe, owocowość lagerowa, lekka ziołowa goryczka.

              Piwo niezłe tylko czy browar przetrwa z tym właścicielem
              Attached Files

              Comment

              Przetwarzanie...
              X
              😀
              🥰
              🤢
              😎
              😡
              👍
              👎