Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Lubrow, SKM

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Pendragon
    Senior
    • 03-2006
    • 13949

    Lubrow, SKM

    Piwo gotowe do oceny

    moje piwne mapy // Piwny Informator (facebook) // Browarek Camelot


    Lepiej siedzieć w gospodzie nad piwem i rozmyślać o kościele, niż siedzieć w kościele myśląc o gospodzie
  • Jimmy_jb
    • 11-2005
    • 911

    #2
    Wyrazisty, mocno nachmielony pils z pełnym smakiem, w którym dominuje goryczka podbita wyczuwalną słodowością. Na pewno warto spróbować, mi smakował.
    Mona Browar Prywatny, Pruszcz Gdański Słoneczna

    Comment

    • j_Q
      Senior
      • 10-2009
      • 176

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Średnia słomka, lekko mętne [4.5]
      Piana: Bardzo drobna, opadała powoli, trzymała się do końca, ładnie oblepia szkło [4.5]
      Zapach: Dominuje intensywny, słodowy zapach, wpadający w woń chleba. Czuć aromat chmielu, goryczka niezbyt intensywna [4]
      Smak: Piwo to ma bardzo chlebową podstawę, która została złamana przez mocne nachmielenie. W efekcie w ustach mieszają się intensywne smaki słodki z gorzkim. Smak intensywny, piwo dość ciężkie jak na pilsa. [4]
      Wysycenie: Drobniutkie bąbelki cały czas szczypiące w język [4.5]
      Opakowanie: Ładny, firmowy kufel [5]
      Uwagi:

      Moja ocena: [4.15]

      Comment

      • dadek
        Senior
        • 09-2005
        • 4568

        #4
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Ciemniejszy żółty, mętne. [4.5]
        Piana: Piana gęsta, pofalowana, na około 3 cm. Oczka głównie mikroskopijne oraz trochę większe na środku. Po opadnięciu długo utrzymuje się gruby kożuch, na ściankach zostaje też trochę nieregularnych plam. [4]
        Zapach: Wyraźny, głównie drożdżowy (jak by się było na otwartej fermentowni w browarze) z lekką owocowością. [4]
        Smak: Na pierwszy ogień idzie owocowość dość słodkich moreli lub brzoskwiń, po chwili pojawia się w ustach wyraźna, świeża chlebowość podkreślona solidną goryczką i lekką drożdżowością. Klasyczny, smaczny, jasny dolniak z minibrowaru, ma cechy jakich się oczekuje. [4.5]
        Wysycenie: W górnej strefie normy, ujdzie choć ja wolał bym niższe. [3.5]
        Opakowanie: Średnio wysoki, gładki kufel z firmowym logo, podkładka podana z piwem. [5]
        Uwagi: Próbowane 02.05.14 na miejscu w browarku. Cena 9 zł/0,5 l.

        Moja ocena: [4.25]

        Comment

        • dadek
          Senior
          • 09-2005
          • 4568

          #5
          Fotka:
          Attached Files

          Comment

          • sibarh
            PremiumUżytkownik
            • 01-2005
            • 10384

            #6
            Foto:
            Attached Files
            2800 nowe piwa opisałem na forum
            Moja "kolekcja" wypitych piw zagranicznych na koniec maja 2023 r. liczy 12 810 piw z 180 krajów
            Kolekcja jest na stronie https://sites.google.com/view/sibarh-galeria/galeria

            Comment

            • Pancernik
              Senior
              • 09-2005
              • 9733

              #7
              Ocena z ARTomatu

              Kolor: Złoty, no mooooże minimalnie zmętniony. [4]
              Piana: Kremowa, drobna, wysoka, średniotrwała, opada do 5 mm. [3.5]
              Zapach: Słodowy z odcieniem karmelowym na początku, ale po chwili pojawiają się lekkie warzywka i jakiś odcień chemiczny, zdecydowanie nieciekawy. [2.5]
              Smak: Goryczka, dość intensywna, trochę słodu w tle, w sumie nieźle, ale czegoś mi tu brakuje jednak. [3.5]
              Wysycenie: Średnie w stronę wysokiego. [4]
              Opakowanie: Nazwa ciekawa, mocno lokalna, kapsel browaru, etykieta porażkowa (jak na fotce). [3]
              Uwagi: Konsumpcja tego piwa niesie za sobą mniej pozytywnych doznań niż przejażdżka eskaemką...

              Moja ocena: [3.175]

              Comment

              • Prusak
                Senior
                • 07-2005
                • 4312

                #8
                Mam podobne doznania jak @dadek, tyle że nie powiedziałbym jednoznacznie: piwo jest smaczne. Ma trochę takiej minibrowarowej niezgrabności, ale nie jest tak toporne jak tabor na sieci SKM. Owszem, chlebowość, goryczka, ale też wypełnianie żołądka zbyt intensywne.
                Do zaakceptowania.

                Comment

                • abernacka
                  Senior
                  • 12-2003
                  • 10837

                  #9
                  Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Prusak Wyświetlenie odpowiedzi
                  (...)ale nie jest tak toporne jak tabor na sieci SKM. (...)
                  Mam pytanie, kiedy korzystałeś z usług z trójmiejskiej SKM-ki?
                  Piwna turystyka według abernackiego

                  Comment

                  • Prusak
                    Senior
                    • 07-2005
                    • 4312

                    #10
                    W zeszłym roku kalendarzowym. Okropieństwo.
                    Może źle trafiłem.
                    Last edited by Prusak; 01-04-2015, 17:04.

                    Comment

                    • WojciechT
                      Senior
                      • 09-2012
                      • 2546

                      #11
                      Ocena z ARTomatu

                      Kolor: Ciemnozłoty, mętny. [5]
                      Piana: Wow. Nalałem do dosyć niewdzięcznego dla piany szkła (bardzo szerokie z browaru Raciborskiego), a ta jest piękna, bielutka, wysoka, drobna, trwała, do tego zostawia na ścianach spore wąsy. I jest taka, jak to mówią, na której można położyć 5 zł. [5]
                      Zapach: Potężny, mocno chlebowo-słodowy, drożdżowy, trochę pieczywa razowego. [4.5]
                      Smak: UWIELBIAM takie lagery. Jakbym żuł chleb. Treściwe, zbożowe, drożdżowe, z wyraźną goryczką. Za to właśnie kocham małobrowarowe lagery, o które niestety wcale nie tak łatwo. W charakterze jest bardzo czeskie. [5]
                      Wysycenie: Nawet nieco wyższe by nie zaszkodziło. [4.5]
                      Opakowanie: Zdarzało mi się jeździć SKMką, ale nie mam do niej sentymentu. Etykieta raczej nieciekawa, ponura, mało czytelna graficznie. Informacji niewiele. [3.5]
                      Uwagi: Mniam!

                      Moja ocena: [4.725]

                      Comment

                      • WojciechT
                        Senior
                        • 09-2012
                        • 2546

                        #12
                        Aktualne zdjęcie:
                        Attached Files

                        Comment

                        • Klatak
                          Senior
                          • 07-2014
                          • 431

                          #13
                          Ocena z ARTomatu

                          Kolor: Ciemny złoty wchodzący w bursztyn, zmętnienie średnie. [4]
                          Piana: Obfita, drobno zbudowana, średnio trwała, ładnie zdobi szkło. [4.5]
                          Zapach: Dość intensywny, słodowy, chmielowy(ziołowy), diacetyl. Przyjemny w czeskim stylu. [4]
                          Smak: W smaku jest to co zapowiadał zapach. Piwo orzeźwiające, pełne, dobrze pijalne z goryczką powyżej średniej. [4]
                          Wysycenie: Średnie, może nieco powyżej. Pasuje. [5]
                          Opakowanie: Etykieta osobiście mnie nie zachwyca, ale nie jest zła. Zawiera komplet informacji. [4]
                          Uwagi: Warka z datą do 31.05.2014. Bardzo smaczny pils w czeskim stylu.

                          Moja ocena: [4.1]

                          Comment

                          Przetwarzanie...
                          X
                          😀
                          🥰
                          🤢
                          😎
                          😡
                          👍
                          👎