Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Bednary, Kakarotto vs Simcoe

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • dyczkin
    Serce w kolorze blaugrana
    • 05-2011
    • 3657

    Bednary, Kakarotto vs Simcoe

    Piwo gotowe do oceny
    Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!

    Moje warzenie // Piwny Wojownik

    Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń

    Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820
  • Rowing_Jack
    Senior
    • 09-2014
    • 150

    #2
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Mętny, nieprzejrzysty, ciemno złoty, pomarańczowy. [4]
    Piana: Gęsta, zdobiąca szkło. [4]
    Zapach: Intensywny, charakterystyczny dla AIPA, mocno żywiczny, sosnowy, gorzkie cytrusy na drugim planie. [4]
    Smak: Smak orzeźwiający, grejpfrut z mocną goryczką, lekko słodkawy posmak karmelu i żywicy. Treściwe, aksamitne w teksturze. Alkohol dobrze ukryty, niewyczuwalny. [4]
    Wysycenie: Średnie, pasujące. [4]
    Opakowanie: W stylu serii piw z Browaru Bednaey, nawiązanie do DB mi osobiście odpowiada - ciekawi mnie za to kwestia praw autorskich i wykorzystywania imion postaci [4]
    Uwagi: Pite z beczki w gdańskiej Lawendowej 8, bardzo dobry, klasyczny AIPA, bez żadnych wyczuwalnych wad, ale również nie porywający w jakiś niesamowity sposób. Wszystko zgodnie z oczekiwaniami, cytrusy, tropiki, słodowe ciało, średnie wysycenie, duża pijalność, bardzo przyjemny smak. Przepisowy przykład stylu.

    Moja ocena: [4]
    Attached Files
    Last edited by Rowing_Jack; 17-02-2015, 14:02. Powód: foto
    Row, Row, Row Your Boat...
    Untappd, beerPorn

    Comment

    • becik
      Senior
      • 07-2002
      • 14999

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: przybrudzony pomarańcz [4.5]
      Piana: leciutka, biała, drobna, opadała w zauważalnym tempie, na szkle ostawały się jedynie mierne frędzle [3]
      Zapach: słaby, dominują cytrusy w piwie czy w wyczuwalnym słodowym zapachu [3.5]
      Smak: w miarę pełne i treściwe, smak to dominacja cytrusowych nut na dość porządnej i mocnej chmielowej goryczce, w kącikach ust wyczuwalne drobiny smakowe: kwaiatowo-słodowe [3.5]
      Wysycenie: za duże, piwo leciutko szczypało w język i podniebienie [3.5]
      Opakowanie: spożywane w Piwnej Sprawie, wafle były, szkło bez logo [4]
      Uwagi: Poprawne piwo, do wypicia bez większych obiekcji. Pomału zaczyna odnosić wrażenie, że powstaje nowa generacja średniaków wśród rzemieślników. Są bo się sprzedają, nie wnoszą nic nowego, więc po co są? Zdjęcie z komórki więc sorki za jakość

      Moja ocena: [3.525]
      Attached Files
      Last edited by becik; 19-02-2015, 12:17.
      Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl

      Comment

      • Rogerson
        Senior
        • 08-2012
        • 421

        #4
        Pomału? Od dłuższego czasu większośc nowości to totalne średniaki, a co gorsza krajowe pierwowzory jak RJ, czy Atak lecą po równi pochyłej z poziomem. I nie, nie jest to przejaw przesytu na naszym rynku czy też skoku jakościowego mojego podniebienia, bo np. APA z Clocka wbija mnie co warkę w fotel, więc problem leży w niższym poziomie.

        W sumie to jak tak pomyślę, to chętnie napisałbym się bardzo dobrej APA lub AIPA od polskich rzemieślniko-kontraktowców*, ale co raz trudniej takową kupić bez obawy o jakość. Ostatni bastion który nie padł (moim zdaniem), to AIPA Kormorana, która od prawie 30 warek jest na wysokim poziomie.

        * mowa oczywiście o butelkach, bo na bieganie po wrocławskich multitapach nie starcza mi czasu, że o pieniądzach nie wspomnę.

        Comment

        • Klatak
          Senior
          • 07-2014
          • 431

          #5
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Bursztynowa z średnim zmętnieniem. [4.5]
          Piana: Średnio obfita, drobno zbudowana, średnio trwałą, ładnie zdobi szkło. [4.5]
          Zapach: Dość intensywny słodowo-chmielowy. Owoce egzotyczne, iglaki, cytrusy, karmel, biszkopt, miód. [4]
          Smak: Bardzo podobnie jak w aromacie - owoce egotyczne i karmel. Do tego grejpfrutowo-żywiczna goryczka na średnim poziomie, która jest nieco zalegająca. [4]
          Wysycenie: Nieco poniżej średniego, jest idealne. [5]
          Opakowanie: Bardzo fajna etykieta, z dobrego papieru. Szkoda że nie ma pełnego składu. [4.5]
          Uwagi: Warka z datą do 13.05.2015. Piwo może nie wysyła nas w kosmos, jednak jest naprawdę solidne i bardzo pijalne.

          Moja ocena: [4.15]

          Comment

          Przetwarzanie...
          X
          😀
          🥰
          🤢
          😎
          😡
          👍
          👎