Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

BOSS, Wit Mocny

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • ART
    mAD'MINd
    • 02-2001
    • 23782

    BOSS, Wit Mocny

    Piwo gotowe do oceny
    - Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!
    - Moje: zbieranie - Opole & warzenie - Browar Domowy Świński Ryjek ****
    - Uwarz swoje piwo domowe z naszym Centrum Piwowarstwa

    Sprawy dotyczące postów/wpisów/wątków/tematów zgłaszaj proszę narzędziem "Zgłoś [moderatorowi]" (Ikonka flagi przy danym wpisie).
  • JAckson
    Senior
    • 05-2004
    • 6122

    #2
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Kolor poprawny (dobry) zbliżony do miodu lipowego. Gdyby był trochę ciemniejszy dałbym wyższą ocenę [4]
    Piana: Piana niezbyt obfita, biała. Zauważalna drobnopęcherzykowość. Opada dość szybko do nalotu oblepiając szkło. [3.5]
    Zapach: Zapach delikatnie chmielowy i mocniej słodowy. Aromat słodu bardzo przyjemny jednak efekt psuje nuta kwaskowa (na szczęście słaba i po chwili zanika dlatego zamiast 3,5 daję 4,0). Ogólnie dobry [4]
    Smak: Smak bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Bardzo przyjemnie słodowy. Z ciekawym, słodowym posmakiem i dobrą goryczką. Nuta alkoholowa nie jest zbyt nachalna. Trochę przypomina piwo niepasteryzowane.
    Naprawdę smaczne. [4.5]
    Wysycenie: Nasycenie jak dla mnie dobre, równomierne w czasie picia. [4.5]
    Opakowanie: Opakowanie może nie jest powalające, ale wyróżnia się na półce. Brak ekstraktu, kapsel goły. Butelka ŻGB. [4]
    Uwagi: Zakupione w Otyniu pod Nową Solą za 1,69

    Moja ocena: [4.175]
    MM961
    4:-)

    Comment

    • Pogoniarz
      † 1971-2015 Piwosz w Raju
      • 02-2003
      • 7971

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Herbaciano-miodowy, klarowny [4]
      Piana: Z początku w miarę obfita(na kilka centymetrów),potem spada do wianuszka i jako tako się utrzymuje [3.5]
      Zapach: Specyficzny dla piw jasnych z Witnicy.Wyraźny karmelowo-słodki,ciężki,jakieś w głębi posmaki alkoholowe [3]
      Smak: Słodowy i to bardzo wyraźny,troszkę trąca alkoholem,ale w sumie ta nutka nie przebija się zbytnio na podniebieniu,ale pozostaje ten końcowy posmak jakby kwaskowo-karmelowej wody.Co ciekawe z każdym łykiem wydaje się smaczniejsze,takie słodkawo-karmelowo-cierpkawe
      Nie ma szans na podróbę ,to piwo jest z Witnicy [3.5]
      Wysycenie: Bąbelki,jakoś niezbyt chętnie chcą pracować.Są malusie i delikatnie unoszą się ku górze [3.5]
      Opakowanie: Brak info o zawartości ekstraktu,ale wszystko w sumie na miejscu. [3.5]
      Uwagi: Oj jak na Bossa całkiem wypijalne i w sumie niezłe piwo.Przypomina mi troszkę w smaku lanego Bossa Mocnego ,ale klarowność lepsza,ale kolor jaśniejszy.

      Moja ocena: [3.35]
      Last edited by Pogoniarz; 05-06-2007, 21:16.


      Prawie jak Piwo
      SZCZECIN

      Comment

      • Shlangbaum
        Senior
        • 03-2005
        • 5828

        #4
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Jasnobursztynowy. [5]
        Piana: Opada do trwałej obrączki. [3.5]
        Zapach: Nieprzyjemny. Trąci masłem i alkoholem. Dałbym ocenę 1, gdyby nie przebijający się przez ten odór chmielowy aromat. [2]
        Smak: Słodowo-alkoholowy. Bardzo prostacki. Goryczka wyczuwalna ale niestety w tle. [3]
        Wysycenie: Troszkę zbyt leniwe w ustach ale w szklance widoczne. Nie pozostaje na żołądku. [3.5]
        Opakowanie: Butelka amber z bladą etykietą. Brak firmowego kapsla. Nie podano ekstraktu. Bezwzględnie do poprawki. [3]
        Uwagi: Nie podeszło mi to piwo wogóle.

        Moja ocena: [2.825]

        Krakowski Konkurs Piw Domowych !

        Comment

        • adam16
          Senior
          • 02-2001
          • 9865

          #5
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Lekko bursztynowy, trochę herbaciany. [4]
          Piana: Ładna, biała i trwała choć nie za duża - tak na jeden palec. [4]
          Zapach: Głównie chmielowy. W odległym tle lekko kwaskowaty. [4]
          Smak: Leciutka kwaskowatość zapowiedziana zapachem. Ale to było tło, głównie słodowość i fajna goryczka. [4]
          Wysycenie: Prawidłowe. [4]
          Opakowanie: Szata graficzna nie zachwyca. No i łysy kapsel. [3]
          Uwagi: Co ciekawe - dobre choć przeterminowane o miesiąc.

          Moja ocena: [3.95]
          Browar Hajduki.
          adam16@browar.biz
          Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!

          Krasnoludki są na świecie, a w każdym razie w Chorzowie ;) a dowodem jest to, iż do domowego piwa siusiają :D - mam KWASIŻURA :D

          Comment

          • Budvar
            Senior
            • 09-2005
            • 265

            #6
            Ocena z ARTomatu

            Kolor: słomkowo-złoty, nieco ciemniejszy odcień byłby tu jak najbardziej na miejscu... [3.5]
            Piana: naaawet się trzyma, choć wysoka od początku nie jest, bąble mogłyby być drobniejsze, ale "malunek" na szkle rekompensuje te niedostatki [3.5]
            Zapach: przyjemny, wyraźnie chmielowy, bez cienia alkoholowej woni [4.5]
            Smak: wyrazisty smak ze sporą dozą chmielowej goryczki, niespecjalnie słodki (dokladnie tak jak lubię), bez alkoholowych "urozmaiceń"; generalnie -solidne piwo, może bez szczególnego silenia się na oryginalność, ale na pewno na przyzwoitym poziomie... chciałoby się rzec, że "do powtórzenia" [4]
            Wysycenie: jest ok [4]
            Opakowanie: gafika industrialno-toporna, etykieta bez specjalnego zamysłu, choć całkiem estetyczna, nie wiedzieć czemu zestawiona z gołym kapslem... [3]
            Uwagi:

            Moja ocena: [4.05]

            Comment

            • granat862
              Senior
              • 12-2004
              • 945

              #7
              Ocena z ARTomatu

              Kolor: Jasnosłomkowy, klarowny wg mnie ciut za jasny. [4]
              Piana: Drobnopęcheżykowa, śnieżnobiała, średnio wysoka pozostawia kożuszek na szkle. [3.5]
              Zapach: Przyjemny chmielowo-slodowo-chlebowy,
              wyczuwalna kwaskowatość. [4]
              Smak: Delikatna kwaskowatość, slodowość drobna goryczka pozostawia chlebowy posmaczek. Bardzo smaczne. [4]
              Wysycenie: Średnio wysokie jak dla mnie pasuje idealnie [4]
              Opakowanie: Wedlug mnie najsłabsza strona, ktoś powinien zrobić z tym porządek, etykieta moim zdaniem okropna, kojarzy się z tanim sikaczem. Brak wszystkich danych poza zawartością alkoholu. [2.5]
              Uwagi: Totalnie mnie zaskoczylo, spodziewalem się czegość gorszego a tu takie przyjemne zaskoczenie, rewelacji może nie ma ale i tak jest powyżej przeciętnej gdyby jeszcze tak popracowano nad wizerunkiem to bylo by juz lepiej.

              Moja ocena: [3.875]
              Szklanka wody nie jednemu człowiekowi juz zaszkodziła, natomiast szklanka Pilznera nigdy."

              Comment

              • Pancernik
                Senior
                • 09-2005
                • 9729

                #8
                Ocena z ARTomatu

                Kolor: Złotobursztynowy, odpowiedni do charakteru piwa, jakby lekko opalizujący...? [3.5]
                Piana: Pierwotnie na ok. 2 cm, ale niezbyt trwała. Opada w strzępach. [3]
                Zapach: Ciekawy, słodko-kwiatowy, w tle lekki karmel... [3.5]
                Smak: Goryczka, lekko tępa. Potem akcenty winne, coś jakby suszone owoce? Intrygujący. [3.5]
                Wysycenie: Wysokie, nawet nie wiem, czy na tę moc nieco nie za wysokie? [3.5]
                Opakowanie: Etykieta powielająca motyw ze "słabszego brata", z kolorystyką sugerującą poważniejszy woltaż. Czytelne. I już. [3]
                Uwagi: Jakoś wcześniej nie zwróciłem uwagi na te winno-owocowe posmaki. Piwo do wypicia, zwłaszcza, gdy ktoś lubi piwa mocniejsze. Ja nie odmawiam .

                Moja ocena: [3.425]

                Comment

                Przetwarzanie...
                X
                😀
                🥰
                🤢
                😎
                😡
                👍
                👎