Plebiscyt Browar.biz - Piwo roku 2004 - Komentarze i uwagi

[ART]

Bardzo proszę o zamieszczanie komentarzy i/lub dot. naszego nieco opóźnionego Plebiscytu na Piwo roku 2004.

Temat "techniczno-oficjalny" znajduje się tutaj - KLIK
Formularz głosowania znajduje się tutaj - KLIK

[kalifat]

W związku z tym, że wśród forumowiczów jest dość duża reprezentacja smakoszy porterów wnioskuję o możliwość rozszerzenia kategorii 4, tak, aby i tu można było wybrać III najlepsze portery.
Wiem, że jest ich mało (porterów, nie smakoszy), ale właśnie dlatego myślę, że należałoby docenić te, które jeszcze istnieją. Co mi po głosowaniu, skoro kolejne portery będą znikać z rynku. Może właśnie rozszerzenie tej kategorii sprawi (w co naiwnie wierzę), że browary na nowo odkryją PORTERY.


A poza tym. Mam pytanie, po co pojawiła się kategoria piw (ups "napojów") karmelowych? Przecież na podobnej zasadzie można byłoby wydzielić płyny imbirowe, wiśniowe, cytrynowe czy inne temu podobne szkaradki.

[ART]

da się dłoń pożrą całą rękę

1) nie będzie więcej miejsc nagradzanych dla porterów bo jest ich po prostu za mało
2) napój słodowy nie jest tożsamy z piwem aromatyzowanym, choćby dlatego że jest wytwarzany ze standardowych surowców piwowarskich. W ubiegłym roku "piwa" tego gatunku niezbyt szczęśliwie występowały w kategorii piw ciemnych - w tym roku zostały wydzielone.

Może powinieneś zapoznać się z tym jak powstają "płyny imbirowe, wiśniowe, cytrynowe czy inne temu podobne szkaradki" a jak napoje karmelowe.

[kalifat]

da się dłoń pożrą całą rękę

Nikt to niczego nie żre, bo późna pora, więc dla żołądka to niezyt dobre
Poza tym, chyba po to ten wątek, żeby się czepiać

1) nie będzie więcej miejsc nagradzanych dla porterów bo jest ich po prostu za mało

Jakoś nie przekonuje mnie ta odpowiedź.
Bo ile to jest "wystarczająco"? Policzyłem, że porterów jest 12, piw ciemnych - 24. Czyli jak rozumiem, 24 to byłoby OK.
A zatem 24 do 12 ma się tak jak 3 do 1,5 - w zaokrągleniu 2

Zresztą, z roku na rok porterów ubywa, więc być może to jedna z ostatnich szans zagłosowania na nie

2) napój słodowy nie jest tożsamy z piwem aromatyzowanym, choćby dlatego że jest wytwarzany ze standardowych surowców piwowarskich...
Może powinieneś zapoznać się z tym jak powstają "płyny imbirowe, wiśniowe, cytrynowe czy inne temu podobne szkaradki" a jak napoje karmelowe.

Ponieważ nie pijam ani jednych ani drugich, to nie wnikałem co jak jest robione. Postaram się nadrobić te luki.
Skoro jednak takie są różnice to wydzielenie ich jest logiczne.

[kopyr]

Czy "Zlaty Hrad" z Van Pura nie jest piwem licencyjnym? Fakt, faktem, że na etykiecie nie ma żadnej informacji o warzeniu na licencji, ale jednak myslałem, że jest.

[ART]

nie jest. sam się na to kiedyś nabrałem.

[ART]

w piwach ciemnych są też ciemne mocne, ciemne lagery, koźlaki, etc. dlatego mają trzy miejsca. tak czy owak po zakończeniu konkursu będzie można spokojnie ustalić trójkę najlepszych porterów, ale specjalnie wyróżniony zostanie jeden.

[Czapayew]

Mości ARTcie - środowisko "browarowe" odbiega - na szczęście - od średniej krajowej i w PORTERACH gustuje wybitnie. Przyznam się, że miałem problem z wyborem, bo chętnie wyróżniłbym portery i z Witnicy, i z Cieszyna i z Łodzi. Dlatego też przychylam się do postulatów kolegi kalifata

[Pinio74]

No i zagłosowałem. Z piwami jasnymi i ciemnymi nie miałem najmniejszych problemów, trochę gotrzej było z jasnymi mocnymi, a z porterami to już miałem bardzo ciężki orzech do zgryzienia. Ciężko wybrać tylko jedno piwo z tak bardzo lubianej kategorii. Dobrze, że portery z Krajana i Ciechanowa piłem w 2005, a nie w 2004 roku, bo już w ogóle bym się załamał. Zdrówko Organizatorów

[arcy]

Wypełniłem, ale nie widzę takiego przycisku: głosuj

[ART]

jak zalogowany zajrzysz jutro to Twoje głosy nadal będą tam tkwić
będziesz mógł je zmieniać do woli do końca marca.

[ART]

Mości ARTcie - środowisko "browarowe" odbiega - na szczęście - od średniej krajowej i w PORTERACH gustuje wybitnie. Przyznam się, że miałem problem z wyborem, bo chętnie wyróżniłbym portery i z Witnicy, i z Cieszyna i z Łodzi.

nie ma tu do rzeczy żadna śrendia krajowa, bo czego miała by dotyczyć? zresztą zobaczymy do wieczora.

[Wujcio_Shaggy]

To ja chciałbym namieszać trochę w kwestii regulaminu - co prawda jest już trochę późno, ale tylko trochę.

Otóż chodzi o nagrodę dla "Browaru Roku 2004" przyznawaną na zasadzie sumowania punktów uzyskanych przez poszczególne piwa. Zasadniejsze wydaje mi się tu zastosowanie średniej. Różne browary warzą różną ilość piwnych marek i możnaby tę okoliczność uwzględnić.

[nikita_banita]

Jestem pewien, że Karmel z Dojlid nie powinien być ujęty w plebiscycie - w roku 2004 na pewno nie było go już na rynku, a ostatnie zapasy skończyły się zanim jeszcze KP rozpanoszyła się w Dojlidach.

[zythum]

To ja chciałbym namieszać trochę w kwestii regulaminu - co prawda jest już trochę późno, ale tylko trochę.

Otóż chodzi o nagrodę dla "Browaru Roku 2004" przyznawaną na zasadzie sumowania punktów uzyskanych przez poszczególne piwa. Zasadniejsze wydaje mi się tu zastosowanie średniej. Różne browary warzą różną ilość piwnych marek i możnaby tę okoliczność uwzględnić.

Średnia warzona.