Plebiscyt na Piwo Roku 2009 - komentarze i uwagi

[elemel7]

Zagłosowałem na większość kategori ale - wśród piw smakowych brakuje dość zasadniczej pozycji - całej gamy piw Reds - zmuszony byłem zagłosować na podobnego Coolera. Niedopatrzenie czy wola większości?

[kopyr]

Zagłosowałem na większość kategori ale - wśród piw smakowych brakuje dość zasadniczej pozycji - całej gamy piw Reds - zmuszony byłem zagłosować na podobnego Coolera. Niedopatrzenie czy wola większości?

Marka Redds wywodzi się z RPA, a przyjęto ograniczenie, że nie głosujemy na piwa warzone na licencji.

[piowen]

No i dobra i przebolejemy ten brak mnożnika, tak? Zasada jest prosta i czytelna. Chcesz mieć mnożnik oceń 10 piw w ARTomacie. I ja pewnie ocenię.

Tak, tylko Twój podwójny głos będzie liczył się dopiero w następnym plebiscycie To ja w takim razie będę z większą niecierpliwością czekał na oceny Kopyra, niż na wyniki plebiscytu

A tak, nawiasem mówiąc, pomysł z mnożnikiem uważam co najmniej za niezrozumiały. Jest wielu piwoszy, którzy nie korzystają z ART-matu, a znają prawie każde piwo wyprodukowane w Polsce... i na odwrót

Powielam pytanie Kopyra: Co się będzie działo z uzasadnieniami dodanymi do oddanych głosów? Będzie to można gdzieś poczytać?

[skitof]

A tak, nawiasem mówiąc, pomysł z mnożnikiem uważam co najmniej za niezrozumiały. Jest wielu piwoszy, którzy nie korzystają z ART-matu, a znają prawie każde piwo wyprodukowane w Polsce... i na odwrót

No, na odwrót to mało możliwe . Ja jednak bronię artomatu, bo jeśli chcemy wyselekcjonować jakąś grupę ludzi, których głos będzie miał większą wagę, to artomat jest i prosty i rzetelny (jednak trzeba te 10 piw ocenić i podzielić się swoją oceną).

[kopyr]

Tak, tylko Twój podwójny głos będzie liczył się dopiero w następnym plebiscycie To ja w takim razie będę z większą niecierpliwością czekał na oceny Kopyra, niż na wyniki plebiscytu

Biorę to pod uwagę.

A tak, nawiasem mówiąc, pomysł z mnożnikiem uważam co najmniej za niezrozumiały. Jest wielu piwoszy, którzy nie korzystają z ART-matu, a znają prawie każde piwo wyprodukowane w Polsce... i na odwrót

Ja uważam mnożnik, za dobry pomysł. Mimo, że z niego nie skorzystam.

Powielam pytanie Kopyra: Co się będzie działo z uzasadnieniami dodanymi do oddanych głosów? Będzie to można gdzieś poczytać?

Ja z racji, że się nie doczekałem odpowiedzi dałem sobie spokój z wynurzeniami.

[ART]

Ach gdybym miał uzasadniać każdy najdrobniejszy kroczek, to bym zupełnie stanął w miejscu... opcja jest wprowadzona testowo, jeśli coś z niej wynknie na pewno dam znać.

[coldfire]

Z innej beczki: może wyróżnić nie tylko browary, ale i konkretne piwa? Np. po otwarciu strony z konkretnym piwem czcionka byłaby na zielono i jakieś ikonki z opisem przy nazwie oznaczające zwycięzcę w którejś z kategorii?

[ART]

a może lepiej wyróżnić tych co wykupili reklamę w BrowarBizie

A tak poważnie, moim zdaniem nie ma co sugerować.

[ART]

Warnijskie w specjalnych?
IMO powinno być po prostu w jasnych lagerach. Ono tam zupełnie nie pasuje do tych wszystkich Reddsów, Freeqów czy Miodowych.

Piwa specjalne, aromatyzowane zostały wrzucone do jednego wora bo weryfikacja informacji uzyskanych od producentów nie jest możliwa nawet w 50% (w kwestiach uznawania czy dane piwo jest "specjalne" czy nie). Wyszedłem też z innego założenia - niech ludzie przeglądający wyniki widzą że piwa z dodatkami nietradycyjnymi to nie tylko te na bazie pseudonaturalnych składników smakowych. Warnijskie musi niestety walczyć o swoje w tej ogólnej kategorii, bo nie ma kategorii "lager wielozbożowy", znowuż gdyby taka była - należałoby w niej umieścić także różne koncernówki, bo zawierają nie tylko słód jęczmienny w zasypie ale i inne zboża - ale o tym jednak nie informuje się na etykiecie co już zupełnie wprowadzałaby totalny misz masz.

Myślę, że to rozwiązanie przede wszystkim promuje ARTomat. I dobrze. Nauczyłem się już coś wyczuwać nosem to i może bojkot się skończy

Rzeczywiście ciekawe i dobre zmiany. Szczególnie podoba mi się docenienie osób aktywnie korzystających z artomatu, bo wymaga on krytycznego podejścia do piwa i umotywowania sensorycznego swoich wrażeń. Ponadto użytkownik artomatu degustuje większą ilość różnych piw, nie ogranicza się do kilku wybranych marek, a to też świadczy o jego większej kompetencji w wyborze najlepszych piw spośród kilkuset.

Ja może raz.

Nie interesują mnie jakieś punkty, bo nie one świadczą o smakowitości piwa. Lepiej się skupić na dokładnym opisaniu wrażeń smakowych i zapachowych.

Jest to rozwiązanie doceniające wysiłek oceniających. Oceniających rzetelnie wg pewnego schematu. Większość ocen weryfikuję na bieżąco. Wiem że wiele osób nie posługuje się tym narzędziem i doskonale zna się na piwie. Nie mniej jednak oceny ARTomatowe jestem w stanie wpiąć w automat plebiscytowy. Wiedzy o tym czy ktoś się zna a ktoś się nie zna na piwie - nie mogę włączyć w tenże system.

Ja już się raz wykazałem, na więcej nie mam ochoty ani przez artomat ani poprzez zwykłe wpisy.

Noo ale wykazałeś się podziwu godnym zadęciem, więc nie grymaś, że Twój wpis wywołał dyskusję

Nie zagłosuję. A z resztą, czy mój głos wiele zmieni w tym rakingu, czy jest on taki ważny, chyba nie.

Każdy głos w Plebiscycie jest ważny. Często od miejsca na pudle dzielą pojedyncze punkty.

[Bombadil13]

Piwa specjalne, aromatyzowane zostały wrzucone do jednego wora bo (...)- niech ludzie przeglądający wyniki widzą że piwa z dodatkami nietradycyjnymi to nie tylko te na bazie pseudonaturalnych składników smakowych.

Niby się zgadza, ale... we wszystkich pozostałych redsach, freeqach, plumach smak jest faktycznie generowany przez dodatkowy składnik "specjalny", a w Warnijskim, ten orkisz to tak bardzo zmienia piwo, że...?
Mnie też się wydaję, podobnie jak kopyrowi, że blizej mu do lagera niż do karmi

[ART]

w tej kategorii jest jeszcze kilka piw, które nie są zbliżone do przykładowego Freeqa czy Karmi. Zaproponuj może takie rozwiązanie, które nie wygeneruje kolejnych problemów do rozwiązywania

[Bombadil13]

w tej kategorii jest jeszcze kilka piw, które nie są zbliżone do przykładowego Freeqa czy Karmi

No tak, ale chyba we wszystkich oporócz właśnie Warnijskiego, no może jeszcze klasztornego (którego nie piłem, więc mogę się mylić) smak jest wygenerowany przez dodatkowy składnik, a tu...
Jeśli piwo z orkiszem jest w tej kategorii, to także tu powinno znaleźć się Noteckie z kukurydzą (no tak, nie ma informacji na etykiecie) i BRACKI KOŹLAK z mchem irlandzkim.

Propozycja:
Warnijskie do lagerów i święty spokój.

[ART]

No tak, ale chyba we wszystkich oporócz właśnie Warnijskiego, no może jeszcze klasztornego (którego nie piłem, więc mogę się mylić) smak jest wygenerowany przez dodatkowy składnik, a tu...
Jeśli piwo z orkiszem jest w tej kategorii, to także tu powinno znaleźć się Noteckie z kukurydzą (no tak, nie ma informacji na etykiecie) i BRACKI KOŹLAK z mchem irlandzkim.

Propozycja:
Warnijskie do lagerów i święty spokój.

Nie tylko orkisz, ale i różne odmiany pszenicy. Mech irlandzki jest tego typu składnikiem co ziemia okrzemkowa.

No i masz rację w wielu piwach nie są podawane dodatki niesłodowane. To mnie boli w polskim piwowarstwie i najchętniej widziałbym w plebiscycie tylko te piwa, które zostały uwarzone z podstawowych 4 składników, wody, słodu, chmielu i drożdży a resztę bym wrzucił do kategorii "piwa specjalne".

[Bombadil13]

najchętniej widziałbym w plebiscycie tylko te piwa, które zostały uwarzone z podstawowych 4 składników, wody, są słodu, chmielu i drożdży a resztę bym wrzucił do kategorii "piwa specjalne".

Jest to plan. Rozpoczęłoby się kopanie z koniem.

Ja uznaję Twoje argumenty, Ty tu rządzisz. Nie wiem jak inni...
Tylko jedno hipotetyczne pytanie: roggena też byś wrzucił do specjalnych?

[e-prezes]

nie, do ale's