Reden Świętochłowice, Mc Farmer

[kk43506]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klarowne, bursztynowe. [5]
Piana: Trwała, średnio wysoka, średnio i drobnopęcherzykowa. [4.5]
Zapach: Mocno chmielowy. Dominuje grejpfrut, w tle nuty jakby truskawkowo-malinowe. [4.5]
Smak: Żywica i słodkie owoce tropikalne. Goryczka średnio-niska, niezalegająca. Bardzo gładka, w moim odczuciu za niska jak na styl. Nie do końca balansuje wyraźną słodowość. [3]
Wysycenie: Średnie. [4]
Opakowanie: Ładne, przejrzyste, wszystkie informacje są zawarte. Ciekawy kształt etykiety. Brak firmowego kapsla. [4.5]
Uwagi: Warka do 21.02.2015r.

Moja ocena: [3.9]

[Glingorth]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztyn, zmętnione [4]
Piana: Drobna, długo się utrzymuje, pozostawia ładne ślady na szkle [4]
Zapach: Owoce tropikalne przemieszane ze słodowośią i karmelem, do tego trochę żywicy i ciemnego chlebka. [4]
Smak: Podobnie jak w aromacie. Słodki karmel z przyjemną żywiczno cytrusową goryczką, krótką ale wyraźną. Piwo dość pełne. [4]
Wysycenie: Średnie [4.5]
Opakowanie: Fajna kolorystyka, swojska nazwa i ciągnik, komplet informacji. [4]
Uwagi: Dobrze się pije, ciekawy balans pomiędzy cytrusową goryczką a karmelową słodowością. Na pewno warto spróbować, chociaż ja wolę intensywniejsze AIPY.

Moja ocena: [4.025]

[pavlo11111]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn; klarowne [5]
Piana: Bardzo ładna drobnopęcherzykowa, szybko redukuje się do niewielkiej warstwy; poprawnie zdobi szkło [4.5]
Zapach: Żywica, cytrusy, mango, przyjemny ale niezbyt intensywny [4]
Smak: Podobnie jak w aromacie na pierwszym planie żywica, wyczuwalny też karmel, lekkie cytrusy. Goryczka przyjemna ale niezbyt intensywna [3.5]
Wysycenie: Odpowiednie [5]
Opakowanie: Całkiem dobre i pomysłowe [4]
Uwagi: Piwo poprawne, nie ma niczego nadzwyczajnego ale nie ma też wad. Największą zaletą jest prezencja - piękny głęboki kolor i ładna piana

Moja ocena: [3.95]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: klarowna mocna herbata [4]
Piana: jasny beż, drobna, zwarta, długo się utrzymuje spora warstwa do końca, osadza się na szkle drobna firanką [4]
Zapach: słabiutki, landrynkowo-sosnowy [3]
Smak: dość spore nasycenie, brak piwu pełnej treściwości, smak to niestety dominacja trawiasto-iglastej goryczki skutecznie gaszącej pozostałe smaki, co w le, standard, lekka owocowość, gdzieś daleko zbożowo-słodowe akcenty, bez rewelacji [3]
Wysycenie: jak dla mnie zbyt duże [3.5]
Opakowanie: etykieta nie zachwyca ale jet ciekawa, gładki czarny kapsel [4]
Uwagi: Przeciętniak chmielowy, dla amatorów goryczki tudzież żółci, która w sumie też jest gorzka

Moja ocena: [3.225]

[Jimmy_jb]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciepły bursztyn w czerwonawym odcieniu, klarowne. [5]
Piana: Gęsta, średnio obfita, bardzo trwała, ładnie oblepia szkło. [5]
Zapach: Średnio intensywny, raczej słodki. Na pierwszym planie karmel i czerwone owoce (truskawka z kompotu), w tle chlebowość. [4]
Smak: Intensywny, ciekawy i przyjemny. Dość mocna goryczka skontrowana średnią podbudową słodową z lekkim karmelem, czerwone owoce, lekki kwasek. Świetnie zbalansowane. Goryczka intensywna ale nie zalega, bardzo fajnie oczyszcza kubki smakowe. [4]
Wysycenie: Średnie, pasuje idealnie. [5]
Opakowanie: Firmowy wafel całkiem fajny, szkło nie firmowe. [4]
Uwagi: Bardzo dobre piwo. Mocno gorzkie ale dobrze podbudowane słodowością z nutką karmelu i bardzo przyjemnym owocowym smakiem a do tego dość rześkie. Będę pił.

Moja ocena: [4.2]

[Baard]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziany, mglisty. [5]
Piana: Biała, urosła do około 1cm ale szybko zredukowała się do obrączki. [3.5]
Zapach: Mocny, owocowo żywiczny. [5]
Smak: Przyjemnie zbalansowana słodowość z żywiczno cytrusową goryczką. Goryczka łagodna i niezalegająca. [5]
Wysycenie: Średnie do niskiego. [4]
Opakowanie: Wszelkie info podane. Podoba mi się. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.8]

[boney]

Bardzo dobry cytrusowo-żywiczny aromat, gorczyka jak dla mnie świetna - nie zalegająca, przyjemna. Minus za pianę, ta jest mocno średnia, szybko znika. Wysycenie w moim odczuciu średnie, w kierunku wysokiego - mogło by być nieco mniejsze.

Bardzo dobre AIPA.

[WojciechT]

Pite przedwczoraj lane tak waliło warzywami, że ledwo je zmęczyłem.

[seblop]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn, moje było bardzo mętne [3.5]
Piana: Średnio pęcherzykowa, w miarę szybko opadła do cieniej opaski, która ładnie kryła szkło. [4]
Zapach: Słabo wyczuwalne owoce, bardziej przebijała goryczka i ona zdominowała zapach. [3.5]
Smak: Praktycznie nic nie było czuć oprócz skórki grejpfruta, jej białej części. [3.5]
Wysycenie: Średnie [3.5]
Opakowanie: Fajna etykieta coś a la URSUS [4.5]
Uwagi: Piwo było tydzień przed terminem i może to zaważyło na ocenie.Ale piwko bardzo przeciętne niestety.

Moja ocena: [3.6]

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn, taki przybrudzony, niemal miedziany. Mocna metność [4]
Piana: Jak na AIPA to całkiem spora i trwała, drobnopęcherzykowa, oblepia szkło [4]
Zapach: Tu lekkie rozczarowanie. Mało intensywny a ta mieszanka, która jest mało jest złożona. Głównie aromat żywiczny, dużo też jest grejpfruta. Choć w sumie miła odmiana po dominujących ostatnio na ajpowym rynku piw nasączonych słodkimi tropikami. Tu tropików nie ma wcale. Zapach mocno wytrawny, surowy taki [3.5]
Smak: Głównie grejpfrutowo-żywiczna goryczka choć ciało słodowe też jest dość pełne. Generalnie mało jest - tak jak w zapachu - akcentów owocowych. Dominuje surowa, średnio głęboka goryczka, taka trochę kojarząca mi się z toniciem. Akcenty amerykańskie są, łatwo je zauważyć, ale nie narzucają się, aromaty żywiczne i grejprutowe odzywają się z pewną taką nieśmiałością, nie są inwazyjne. Dlatego ta AIPA jest w sumie bliska klimatom angielskim, bitterowatym [3.5]
Wysycenie: Jak na AIPA to nieco za wysokie [3.5]
Opakowanie: Starannie wykonana i przyklejona do butelki etykieta, która ma oryginalny kształt. Kolorystycznie też OK. Do tego dokładny skład i parametry [4.5]
Uwagi: Piwo z datą 05.05.2015 (kupione w okazyjnej cenie na wyprzedaży)

Moja ocena: [3.625]

[Wujas]

Smutne, że to piwo zostało błędnie zaklasyfikowane jako AIPA.
To APA z ordynarną goryczą, podchodzące pod bittera. Do tego goryczą długą. Goryczą, nie goryczką, czyli piwo w stylu doktora brwi - lipa po całości, zero słodu, masa chmielu nikczemnej jakości w źle dobranych proporcjach.
Wysycenie zbyt wysokie bez dwóch zdań.
Zapach ubogi - cytryna? Kwasek cytrynowy?
Piana - nie wiem, piję piwo, a nie leję ciecz, żeby się pieniła
Etykieta, jak i nazwa piwa żałosne po same kule.
Reden jakoś szału żadnym piwem nie robi - powstaje pytanie po co oni warzą cokolwiek.

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy, klarowne. [4]
Piana: Biała, wysoka, całkiem trwała, zaznacza ładny ślad na szkle. [4.5]
Zapach: Cytrusy i żywica, czyli właściwie klasyk, niestety za bardzo przeszkadza landrynka. [3.5]
Smak: Słód raczej z tyłu, niemniej odczuwalny w postaci zboża. Dominuje solidna i długa goryczka o charakterze grejpfruta z pestką oraz świerkową igłą. [4]
Wysycenie: Średnie, bardzo odpowiednie dla tego piwa. [4.5]
Opakowanie: Nowa etykieta, już jako ReCraft, kapsel jeszcze redenowy. [4]
Uwagi: Może trochę na wyrost dałem ocenę w zapachu, ale niech tam... może ta męcząca landrynka to tylko wypadek przy pracy. Sprawdzę inne warki.
Landrynkowa warka to 20.12.2016.

Moja ocena: [3.9]