Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Zodiak, [Raduga] Sunset Blvd

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Wujas
    Gość
    • 11-2014
    • 267

    #16
    Ładny miedziany kolor, zero osadów.
    W zapachu i smaku słód, karmel i jakieś słabsze chmiele.
    Goryczka w sam raz jak na nie-IPĘ.
    Jednak pije się topornie - może przez niemałe wysycenie. Jeśli chodzi o piwa, które nie poszły w kanał, to ciężej piło mi się tylko żytorillo z racji ton osadu.
    Etykieta niby retro, jednak specjalnego zachwytu nie wzbudza. Może gdyby była w sepii...
    Jak co tydzień chciałem spróbować nowego krafcisława, prócz czegoś już sprawdzonego i niestety zaczynam łikend od braku piwnej satysfakcji po Sunset Blvd.
    Z odsieczą nadchodzi RauchBock Kormorański
    Last edited by Wujas; 09-01-2015, 19:45.

    Comment

    • Dazhdbog
      Junior
      • 01-2014
      • 5

      #17
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Ciemno rubinowa. Mega klarowne. [5]
      Piana: Po nalaniu piękna, drobnopęcherzykowa . Niestety po niedługim czasie zostaje tylko lekka warstewka na powierzchni piwa. [3.5]
      Zapach: Intensywnie chmielowy, ciężki przełamany karmelem. [4]
      Smak: Aksamitne. Żyto robi swoją robotę. Solidna goryczka. Odrobinę zalegająca. Karmel sprawia, że piwo jest pełne i trochę zalepiające. Trudno byłoby wypić dwa pod rząd. [4]
      Wysycenie: Średnie czyli idealne. [5]
      Opakowanie: Mnie etykiety Radugi nie urzekają. Są spoko i nic więcej. Plus, że trzymają się ten filmowej tematyki. Plus za szczegółowe informacje, lecz brakuje ekstraktu i informacji o słodach karmelowych. [4]
      Uwagi:

      Moja ocena: [4.05]
      Last edited by Dazhdbog; 16-01-2015, 21:41.

      Comment

      • kenny
        Senior
        • 04-2009
        • 712

        #18
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Miedziano-herbaciany, lekko opalizujący. [4.5]
        Piana: Bardzo wysoka, trwała, trochę utrudnia nalewanie. [4]
        Zapach: Owocowy, żywiczny, dość intensywny, ale nie silny. [4]
        Smak: Zbożowy, karmelowy, silnie cytrusowy, goryczka grejpfrutowa, średnia, ale długa. [4.5]
        Wysycenie: Średnie. [4]
        Opakowanie: Ładna, stylowa etykieta. Tylko poziomu ekstraktu brakuje. [4]
        Uwagi: Całkiem smaczne, Raduga potwierdza swoją klasę. Jest dobrze zbalansowane, nic tu nie przytłacza. Szkoda, że podbudowa słodowa jest dość jednowymiarowa. Nie odczułem, żeby było specjalnie gęstsze przez to żyto. Fajne, sesyjne piwo.

        Moja ocena: [4.225]

        Comment

        • Javox
          PremiumUżytkownik
          • 11-2009
          • 6136

          #19
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Czerwonawo - herbaciany. Trochę zamglone. [3.5]
          Piana: Trochę trza pomóc. Na dłużej cienka, niepełna warstewka i trochę na szkle. [3]
          Zapach: Przewaga czegoś bardzo słodkiego, trochę grapefruita. [3.5]
          Smak: Słodkie, żywica, igły, grapefruit. Chwilę po łyku uruchamia się mocna, gorzka goryczka. Ja nie miałem wrażenia że piwo jest jakieś wyraźnie treściwe. [4]
          Wysycenie: Nie małe. [3.5]
          Opakowanie: Dla mnie mało piwna. Trochę trąci tandetą. [3.5]
          Uwagi: Niestety zaczynamy troszkę wybrzydzać bo konkurencja spora. Piwo nie jest złe i pije się nieźle ale - takie już znam... heheheheh

          Moja ocena: [3.65]

          Comment

          • becik
            Senior
            • 07-2002
            • 14999

            #20
            Ocena z ARTomatu

            Kolor: brązowo-wiśniowy, dość brudny, minimalne zamętnienie [4]
            Piana: beżowa, drobna, mocna, zostaje do końca dość spory kożuszek, osadza się na szkle drobna firanką [4]
            Zapach: słabo wyczuwalny, dominuje owocowa wytrawność [3.5]
            Smak: pełne, treściwe, fajna, mocna ale nie zalegająca chmielowo-pestkowa gorycz, momentami jest zbyt iglasta, w tle delikatne ale dobrze wyczuwalne owoce, grejpfrut, może trochę śliwki, daleko w tle słodowa podstawa [4]
            Wysycenie: ciut za wysokie [4.5]
            Opakowanie: bardzo fajna etykieta, do szczęścia zabrakło mi firmowego kapsla [4]
            Uwagi: Przyzwoite piwo, cale szczęście że iglasto-sosnowe smaki nie są już na pierwszym planie, tu mocna goryczka jest nieźle wgrana w pozostałe smaki przez co całość tworzy fajny produkt

            Moja ocena: [3.85]
            Attached Files
            Last edited by becik; 22-01-2015, 20:54.
            Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl

            Comment

            • von_scheisse
              Senior
              • 02-2012
              • 488

              #21
              Ocena z ARTomatu

              Kolor: Herbaciana, opalizujące. [4.5]
              Piana: Poniżej średniej, drobna, biała, w IPA Glass utrzymuje się cały czas picia. Ładnie znaczy szkło. [4]
              Zapach: Chmiele amerykańskie (aromat raczej iglasty) konkurujące z karmelem. Intensywny. [4.5]
              Smak: Mocno karmelowe, w tle nuty iglaste z wyraźnie wyczuwalną, choć nie jakoś przesadnie wysoką, niezalegającą, grejpfrutową goryczką. Piwo ogólnie sprawia wrażenie słodkawego. Żyto jak dla mnie niewyczuwalne. Piwo treściwe. [4]
              Wysycenie: Nagazowanie poniżej średniej - mi odpowiadało. [5]
              Opakowanie: Wykonanie etykiety na wysokim poziomie - zarówno etykieta, jak i kontra, są czytelne. Na kontrze jest pełny zestaw informacji. Kapsel czarny, goły. [5]
              Uwagi: Piwo z datą przydatności do spożycia do 10.06.2015

              Moja ocena: [4.3]
              Last edited by von_scheisse; 24-01-2015, 22:20.
              Chmielnik Jakubowy - blog o piwie:
              http://www.chmielnik-jakubowy.pl
              https://www.facebook.com/chmielnik.jakubowy/

              Comment

              • Dzoshu
                Senior
                • 12-2013
                • 496

                #22
                Ocena z ARTomatu

                Kolor: Brąz z rubinowym refleksem, klarowne. [4.5]
                Piana: Drobne pęcherzyki, obfita, oblepia szkło i osadza się warstwą na powierzchni. [4.5]
                Zapach: Intensywny. Cytrusy na pierwszym planie, zaraz potem żywica i lekki karmel. [4.5]
                Smak: Gęste, oleiste. Cytrusowe z wyraźną ale bardzo gładką goryczką na finiszu. Posmak przypomina dobą mocną herbatę. [4.5]
                Wysycenie: Niskie, ok. [4.5]
                Opakowanie: Fajna stylistyka, dość dokładne info, krzywo przyklejona eta na minus jeśli mam się czepiać. [4]
                Uwagi: Warka 10.06.15. Bardzo przyjemne piwo - takich właśnie wrażeń oczekuję od dobrego IPA a dodatek żyta tylko spotęgował wrażenia.

                Moja ocena: [4.475]
                Attached Files
                Last edited by Dzoshu; 25-01-2015, 22:27.

                Comment

                • rgrzech
                  Senior
                  • 12-2013
                  • 230

                  #23
                  Ocena z ARTomatu

                  Kolor: Miedziany, piwo klarowne. [4.5]
                  Piana: Obfita, kremowa, drobno i średniopęcherzykowa. Przyzwoity lacing. [4]
                  Zapach: Dojrzałe mango i brzoskwinia. Całość dopełniają nuty żywiczne i leśne. Minus za lekką, cebulową siarkę w tle. [4]
                  Smak: Nazwa stylu w pełni zgadza się ze smakiem. Piwo jest gęste, pełne, słodowe i karmelowe. Cała słodycz skontrowana jest bardzo dobrą, grejpfrutową goryczką. Finisz długi, z nutami przypalonego karmelu i grejpfruta. Piwowarowi udało się uwarzyć bardzo smaczny i pijalny trunek. [4.5]
                  Wysycenie: Średnie, takie jak lubię. [5]
                  Opakowanie: Grafika nie w moim stylu, jednak doceniam pomysł i profesjonalizm wykonania. [4.5]
                  Uwagi: Uwielbiam takie piwa. Pełne, gorzkie, z dodatkiem żyta i mega pijalne. Polecam!

                  Moja ocena: [4.3]

                  Comment

                  • marcogal
                    Member
                    • 09-2012
                    • 50

                    #24
                    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika rgrzech Wyświetlenie odpowiedzi
                    ...Piwowarowi udało się uwarzyć bardzo smaczny i pijalny trunek.
                    ...Uwielbiam takie piwa. Pełne, gorzkie, z dodatkiem żyta i mega pijalne. Polecam!
                    Dokładnie.
                    Świetne.
                    Co za miła niespodzianka od Radugi.
                    Aksamitne, pełne, super pijalne bez wypalającej goryczy.
                    No i ten aromat - można nosem wciągnąć to piwo.
                    Założę się że teraz wszyscy kontraktowcy będą drzwiami i oknami walić do browaru Zodiak jeśli tam wychodzą piwa tej klasy.
                    Co zrobić ? Nie ma wyjścia, trzeba będzie umieścić to piwko na liście plebiscytu browar.biz
                    Na wysokim miejscu.
                    Attached Files

                    Comment

                    • Glingorth
                      Senior
                      • 04-2014
                      • 283

                      #25
                      Ocena z ARTomatu

                      Kolor: Ciemny bursztyn, klarowny [4.5]
                      Piana: Utrzymuje się do końca chociaż nie jest jej dużo, za to zdobi delikatnie szkło. [4]
                      Zapach: Chmiel, owoce tropikalne, żywica, delikatny karmel i owoce. [4]
                      Smak: Żywiczno cytrusowe, przyjemna wyraźna goryczka, słodowa podbudowa, finisz greipfrutowy. Fajna pełnia. [4]
                      Wysycenie: Odpowiednie. [4]
                      Opakowanie: Trochę dziwny, nietypowy styl, ale ładnie się prezentuje, do tego komplet informacji. [4]
                      Uwagi: Przyjemne piwo, ale nie wyróżnia się niczym specjalnym.

                      Moja ocena: [4.025]

                      Comment

                      • darekd
                        PremiumUżytkownik
                        • 02-2003
                        • 12205

                        #26
                        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pancernik Wyświetlenie odpowiedzi
                        Uwagi: To by mogło być bardzo fajne piwo, gdyby było uwarzone trochę dalej od sosnowego zagajnika.
                        Podzielam opinię. Dobra baza, treściwe piwo, z tej treści mocno wyczuwalny karmel, żyto już przykryte igłami i pozostawia poczucie niespecjalnie rozbudowanego smakowo, choć zdecydowanie pełnego. Nie trafia w mój gust, ale 70 IBU znajduje miłośników, jak wiadomo zamysł rynkowy jak czytam trafiony, wykonanie też w sumie porządne. Opakowanie ciekawe, czcionka dobrze dobrana do ilustracji, takie american art deco, całość ok

                        Comment

                        • Crim44
                          Member
                          • 09-2014
                          • 88

                          #27
                          Ocena z ARTomatu

                          Kolor: Ciemny bursztyn w prawdzie nie red ale za to klarowne [4.5]
                          Piana: Srednio drobna długo sie utrzymująca [4.5]
                          Zapach: Słodki karmelowy, lekko owocowy i iglasty dosyć lekko szczypiący [4]
                          Smak: Super sie to pije w smaku słodycz karmelu i gorycz grejfrutowa iglasta, bardzo ok [4.5]
                          Wysycenie: Średnie mogło by być niższe [4]
                          Opakowanie: Nie kupuje projektu i tematyki nazw piwa, ale sa wszystkie informacje [3.5]
                          Uwagi: Jest Bardzo ok

                          Moja ocena: [4.25]

                          Comment

                          • Vortex
                            Senior
                            • 12-2011
                            • 153

                            #28
                            Ocena z ARTomatu

                            Kolor: miedziany/ciemny bursztyn, lekko opalizujący [4.5]
                            Piana: drobne pęcherzyki, całkiem gęsta, dość długo się utrzymywała [4.5]
                            Zapach: wyczuwalnie owoce cytrusowe, w równym stopniu chmiele i nuty karmelkowe [4]
                            Smak: mocny akcent chmielowy, grejpfrut, cytrusy, lekko wyczuwana żywica, lecz trochę landrynkowy posmak [4]
                            Wysycenie: w normie [4]
                            Opakowanie: dopracowana etykieta, informacje o trunku zawarte [4.5]
                            Uwagi:

                            Moja ocena: [4.1]

                            Comment

                            • Mars276
                              Senior
                              • 07-2014
                              • 134

                              #29
                              Ocena z ARTomatu

                              Kolor: Idealnie klarowne. Głęboka miedź. [5]
                              Piana: Drobnopęcherzykowa. Obfita. Trwała. Tworzy wzorowy lacing (odmierza każdy łyk). Piana koloru złamanej bieli. [5]
                              Zapach: Chmielowe aromaty plus karmel dają odczucie wwąchiwania się w żywice z jakiegoś drzewa iglastego. Przy wąchaniu retronosowym karmel wychodzi na pierwszy plan. Nieźle, ale aromat mógłby być bardziej intensywny. [4]
                              Smak: Piwo jest półwytrawne. Raczej pełne (gładkości i oleistości dodaje tu żyto). W smaku sporo karmelu, nuty chmielowe, żywiczne na drugim planie. Po jakimś czasie dochodzą owoce tropikalne. Goryczka niska (zdecydowanie za niska jak dla mnie - 70 IBU nie ma tu żadną miarą). Jest nieźle. [4]
                              Wysycenie: Średnie - idealne. [5]
                              Opakowanie: Ładna etykieta. Plus za podanie chmieli i drożdży. Minus za niepodanie pełnego zasypu. [4]
                              Uwagi: Dobre piwo, ciut tylko słabsze od pierwszego Call Me Simon. Najlepsze piwo z Radugi jakie piłem do tej pory i bez diacetylu - przenosiny do Zodiaku dały wymierny efekt :-)

                              Moja ocena: [4.2]

                              Comment

                              • Winterstorm
                                Member
                                • 06-2014
                                • 60

                                #30
                                Ocena z ARTomatu

                                Kolor: Czerwony to on na pewno nie jest, bardziej taki bursztynowy/miedziany. Minimalnie zmętniony. [3.5]
                                Piana: Nalewa się pokaźna, drobnopęcherzykowa, jasnokremowa. Niewielka pozostaje do samego końca, bardzo ładnie zdobi szkło. [4.5]
                                Zapach: Całkiem przyjemny, jest i wyraźna słodycz, nuty karmelowe i jakieś takie w stylu herbatnika, ale także aromaty pochodzące od chmielu, głównie owoce tropikalne i lekkie cytrusy. [4]
                                Smak: Słodkawe, karmelowe, dość gęste, gładkość pochodząca od żyta, ale jest też całkiem wyraźna, niezalegająca goryczka (chociaż raczej daleko jej do 70 IBU). Dodatkowo baaardzo pijalne, aż się zdziwiłem, raz dwa ubywa trunku ze szklanki. [4]
                                Wysycenie: Wyczuwalne, ale nieprzesadzone, odpowiednie. [5]
                                Opakowanie: Standardowo radugowy motyw filmowy, kapsel goły, większość informacji, poza tym nieszczęsnym ekstraktem. [4]
                                Uwagi: Dobre, wysoce pijalne piwo. Nie oferuje jakichś mega ekstremalnych doznań, ale jest przyjemne i na pewno warto go spróbować.

                                Moja ocena: [4.075]

                                Comment

                                Przetwarzanie...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎