Racibórz, Lager Raciborski

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[Ray89]

Zawitała hameryka do Raciborza

W składzie słód jasny, karmelowy, pszeniczny, chmielone jak APA chmielami Nugget, Sybilla, Cenntenial, Mosaic™, Cascade. Chmielone na zimno. Żelaza w składzie brak I wcale nie słodkie...

Ekstraktu 11% wag.
Alkoholu 4,8% obj.
Goryczka 27 IBU

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, klarowny. [5]
Piana: Niezła, bielutka, raczej wysoka, drobna, ale niezbyt trwała. [3.5]
Zapach: Metal, delikatny aromat słodowy. Chyba przypałętały się lekkie warzywka. I tam serio są amerykańce? [2.5]
Smak: Na plus- nie jest tak słodkie, jak pozostałe piwa z tego browaru. I jest nawet przyjemny posmak słodowy. Na minus - wszechobecny metal, przy przełykaniu kwasek, goryczka niekoniecznie przyjemna - ale nawet, jak na ten browar, wysoka. Niemniej gdyby nie napis na etykiecie, w życiu bym nie pomyślał, że tam są amerykańskie chmiele. Piwo jest mocno wodniste. [2.5]
Wysycenie: Wysokie, ale wodnistemu piwu takie pasuje. [5]
Opakowanie: Skład dokładny, poza tym po raciborsku, czyli nuda. [3]
Uwagi: Jestem na nie.

Moja ocena: [2.875]

[nothnoth]

przecietny lager niestety , chmielu nie czuć , wodniste
moze lepsze od innych Racoborskich ale slabe , gdzie te chmiele ????
gwozdzie niestety bardzo wyrazne a mialo podobno nie być
ogólnie słabo

[PiVoSH92]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty [3.5]
Piana: Słabawo, grubopęcherzykowa i krótkotrwała [3]
Zapach: Coś? Cokolwiek? Jakieś aromaty chmielowe, lekki karton... [2]
Smak: Woda. Serio, nawet nie udaje piwa. Lekka goryczka na końcu, taka dla zasady. [1.5]
Wysycenie: Lagerowe [4.5]
Opakowanie: Brzydkie, jakieś takie staromodne - nie tradycyjne jednak, a przestarzałe. [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.125]

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jaśniejszy bursztyn. [3.5]
Piana: Trudno się stawiała, na dłużej cieniutka warstewka. Trochę firanek też jest. [3]
Zapach: Lekki DMS. [2.5]
Smak: Słodkawe, gorzkawe. Lekkie kwiatki, łodygi. [3]
Wysycenie: Obleci, średnie. [3]
Opakowanie: Niby schludnie a jednak coś tu nie jest tak. Z daleka lepiej wygląda. [3]
Uwagi: Nic specjalnego, niby się pije ale jakieś nieprzyjemne wrażenia nie odpuszczają. Może z innej warki będzie lepsze.

Moja ocena: [2.85]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty klarowny. [4]
Piana: Brudnobiała, drobna, średniowysoka, niezbyt trwała. [3]
Zapach: Chmielowo-owocowy, jest jeszcze jakiś powiew, który mnie kojarzy się z metalem... [3.5]
Smak: Dość konkretna goryczka, w stylu pestkowym, ślad owoców. [3.5]
Wysycenie: Średniowysokie. [4]
Opakowanie: Chyba nowe wzornictwo browaru. Poprawne, ale nic szczególnego. [3.5]
Uwagi: Piwo raczej nieciekawe, co najwyżej (cytat z opisu opakowania): Poprawne, ale nic szczególnego.

Moja ocena: [3.5]

[Glingorth]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, klarowne. [4.5]
Piana: Z początku troszkę jej jest, ale szybko opada do lekkiej mgiełki. [3.5]
Zapach: Ciężko coś wyczuć, ale najbardziej mi się to kojarzy z gwoździami w warzywach [2]
Smak: Pierwsze na co zwróciłem uwagę to lekko wytrawny smak. Zaraz potem czuć słodowość i delikatną goryczkę, która zamiast cytrusów wnosi lekko ziołowe posmaki. Całość wodnista i trochę męcząca. [2.5]
Wysycenie: Średnio wysokie. [4]
Opakowanie: Jest [3]
Uwagi: Jeśli serio wrzucili tam wszystkie chmiele jakie podali na etykiecie, to tylko stracili niepotrzebnie kasę na chmielenie po amerykańsku, bo niestety tego nie czuć. Plus za delikatną goryczkę, chociaż do porządnie na chmielonego lagera z Kormorana to trochę im daleko.

Moja ocena: [2.625]