Zamkowy, Ciemna Strona Cieszyna

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowawy, ciemnorubinowy. Chyba klarowny. [4]
Piana: Jasnobeżowa, bardzo drobna, wysoka i trwała. [4]
Zapach: Głównie słód palony, niewiele więcej... [3]
Smak: Zbożowy, palony słód. Raczej wytrawny, pewna wodnistość. [3.5]
Wysycenie: Niezbyt wysokie. [4]
Opakowanie: W stylu browaru Zamkowego, dopracowane, choć są "w serii" ładniejsze. [4]
Uwagi: Piwo całkiem niezłe, jak na mało efektowny styl oraz pochodzenie. Grunt, że nie czuć cieszyńskiego metalu .

Moja ocena: [3.45]

[darekd]

Kolor, piana i zapach jak u Pancernika.
Wysycenie dla mnie średnie i musujące
W smaku słodowe, z prażonym ziarnem, wyraźną palonośią, z długą, głównie paloną (trochę chmielową, trawiastą) goryczką
Treściwość - średnia

Fajne piwo, ale jak ma być monachijskie ciemne nie trzyma się stylu - zbyt mocne tony palone. To już bardziej niemiecki schwarz nie delikatniejsze i miękkie monachijskie. Poza tym chmiel brytyjski... Po co "ulepszać" gotowe style? To jest zły nawyk u nas. Nie mam nic tego typu hybrydom, ale wtedy nie używałbym nazwy "monachijskie ciemne" na kontrze.
Za monachijskie minus. Jako dolnofermentacyjna hybryda ciemnych piw niemieckich plus, bo to jest smaczne, fajne piwko.

[darekd]

[Javox]

To całkiem niezłe piwo...

W aromacie paloność i popiołowość. Smak to słodkawa tzw ciemna owocowość, popiół drzewny i lekka goryczka.

Łagodne i łatwo przyswajalne