Jabłonowo, Król Zygmunt

[bury_wilk]

Pojawiło się u mnie na osiedlu w sklepie familijnym Hania. Koszuje chyba 1,39, więc pewnie to piwo z górnej półki . Etykieta z placem zamkowym zwróciła moją uwagę, bo inaczej pewnie bym przeszedł obok, albowiem nie byłem akurat po piwo . Przy najbliższej okazji dokonam zakupu i degustacji.

[grzech]

Przyznać muszę - opis wielce konkretny.

[bury_wilk]

Pewnie jutro rano będzie konkretniejszy

[bury_wilk]

No to zgodnie z obietnicą przetestowałem i mogę powiedzieć, że piwo owo ma dwie zalety: ładną etykietkę i niską cenę. Kosztuje 1,35 zł (choć sugerowana cena wynosi 1,39). Po za tym nic specjalnego.
Alc 5,0 eks ?
Jasne Pełne
Kolor słomkowy, klarowny, za jasny - 3
Piana nierówna, białą, szybko dziurawieje i zanika zostawiając marne resztki - góra 3
Jeśli chodzi o nasycenie, to gazu jest sporo, pęcherzyki głównie średnie, dość leniwe, dzięki czemu nie wychodzą nosem - 3,5
Zapach ledwo wyczuwalny, chmielowy, troszkę czuć słodkawą woń kwiatów i jak dla mnie fermentujących owoców - max 3
Smak taki nijaki; podszczypuje w usta, goryczka średnio -mocna, dominuje chmielowość. Straszny cienkusz. - max 3
Opakowanie to zwykła butelka 0,5 z moim zdaniem zgrabną etykietą. Etykieta ma kolor kasztanowy, a w środku czarno białą rycinę Placu Zamkowego w Warszawie.

[becik]

ta nowa et6ykieta jest już do obejrzenia tu:
http://www.browar.biz/kolekcjonerstwo.php?id=16221&s=

[bury_wilk]

Dla formalności oceniam powtórnie.
Kolor słomkowy, klarowny, za jasny.
Piana nierówna, białą, szybko dziurawieje i zanika zostawiając marne resztki.
Jeśli chodzi o nasycenie, to gazu jest sporo, pęcherzyki głównie średnie, dość leniwe, dzięki czemu nie wychodzą nosem.
Zapach ledwo wyczuwalny, chmielowy, troszkę czuć słodkawą woń kwiatów i jak dla mnie fermentujących owoców.
Smak taki nijaki; podszczypuje w usta, goryczka średnio -mocna, dominuje chmielowość. Straszny cienkusz.
Opakowanie to zwykła butelka 0,5 z moim zdaniem zgrabną etykietą. Etykieta ma kolor kasztanowy, a w środku czarno białą rycinę Placu Zamkowego w Warszawie.
Po za opakowaniem, to nic szczególnego.

Moja ocena: [3.1]

[becik]

barwa jasniutko bursztynowa, dobrze nagazowane, piana z początku obfita później niestety szybko opada, zapach miernutki "jabłonowski" czyli lekko wyczuwalny chmiel + niepokjące dodatki, jak dla mnie zbyt slodko pachnie jak na piwo stołowe. Smak cierpki, "ostry" goryczka z mułowatym posmakiem. Dopiję to piwo do końca ale bez zbytniej ochoty.

Moja ocena: [3.175]

[Mistrzu]

Kolor KRÓLA ZYGMUNTA jest dość ładny. Herbata mrożona łamana przez kolor bursztynu.
Piana: buduje się fajnie, na początku wygląd zgodny z najlepszymi kanonami. jedynie kolor mojego egzemplarza był biało-szary, jakby zakurzony (szkło było idealnie czyste).
Zapach: czuć jedynie bardzo intensywnie słód. Słód w swojej najbardziej mdłej zapachowo postaci.
Smak: tak zapowiedziany nie mógł być zachwycający. Dominuje przemożny smak słodu. Posmak piwa był jeszcze bardziej odrzucający. jest nieprzyjemnie gorzki. Tylko nieznacznie można wyczuć inne aromaty typu palonych nasion.
Nasycenie: w standardowych granicach. Mogłoby być intensywniejsze.
Opakowanie: przyjemnie wyglądająca etykieta z widoczkiem placu zamkowego w Warszawie. Brak informacji o ekstrakcie.

Moja ocena: [2.025]

[Mistrzu]

Przeczytałem właśnie oceny tego piwa dokonane przez becika i Burego i zauważyłem, iż pite przez nas piwa różniły się diametralnie kolorem. Mój egzemplarz był dość ciemny (patrz zdjęcie). Natomiast ten opisany przez Burego był jaśniuteńki. Z czego to może wynikać?

[Wujcio_Shaggy]

Może z tego, że Wilkowi większość piw wydaje się za jasna?

[bury_wilk]

Hmmm Omamów wzrokowych raczej nie miałem, piłem w dzień i to chyba nawet słoneczny. A może to właśnie dlatego to piwo wydawało mi się jasne. Inna sprawa, że ja rzeczywiście lubię, jak kolor jest solidny...

[Mistrzu]

Obawiam się jednak, że to wina browaru i nie zachowania tych samych parametrów piwa w kolejnych warkach.

[e-prezes]

jedno z gorszych piw jakie ostatnio piłem, nie żeby było jakieś zepsute, ale po prostu mi nie odpowiada. a dlaczego?
kolor nie pilsowy - bursztynowy;
smak - mdły słodu, bez żadnych innych dodatków;
zapach - jest, choć nie czuć tm chmielu, bo równie mdły co smak;
nasycenie i piana jest jego najlepszym elementem, pęcherzyki długo i powoli grasują w szklance i dzięki temu piana - drobna, kremowa, choć nie za duża utrzymuje się przez dłuższy czas.
nie szata zdobi człowieka, więc do opakowania nie będę się przyczepiał - widziałem gorsze

Moja ocena: [2.375]

[cielak]

Kupiłem w Skawinie (nie daleko od Krakowa) za 1,75zł.
kolor- bursztyn, lecz nie klarowny
piana- z początku, lecz w mgnieniu oka znikła bez śladu.
CO2- marne, ni widu ni słychu.
zapach- cieńki, słodowy, w głębi jakiś lekko owocowy
smak- cienki, słodowo-wodnisty, z minimalna goryczką
opakowanie- but. euro, kapsel golas, etykieta nawet im wyszła (w porównaniu z np. Relakspolem to ta jest picassem)

Ot takie tam piwko. Średniak, kupiony, wypity, oceniony i tyle. A, i do dziennika wpisany.

Moja ocena: [2.85]

[Cocobango]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa nie słomkowa, nie bursztynowa (jak u niektórych) tylko złocista. Myślę że browar nie trzyma normy i tyle, w końcu jaki stały amator tego piwa zwraca na to uwagę. [3.5]
Piana: Piana słaba i nietrwała. [2]
Zapach: Zapach (ktoś musiał stracić węch, że to puścił do produkcji) sztuczno-szmaciany [1]
Smak: Smak nieco kwaśny, lekko szmaciany i nijako-nieprzyjemny... [2]
Wysycenie: Gaz po chwili całkowicie zanika [1.5]
Opakowanie: Najlepsza w tym piwie jest szata graficzna, która też nie jest pięknością ale koniec, końców przyciąga wzrok. [3.5]
Uwagi: Jasne pełne, wysokoodfermentowane

Król Zygmunt powinien zejść z tej kolumny i Zlać komuś tyłek za takie piwo i prać tak długo aż nie nauczy się warzyć piwa. Piwko ma chyba przyciągać ceną i niczym innym.

Moja ocena: [1.775]