Wąsosz, Marynka Pils

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnożółte, delikatna mgiełka [4]
Piana: biała, drobna, opada powoli, osadza się na szkle drobnymi krzaczkami [3.5]
Zapach: ledwie wyczuwalny, głównie słodowy [3]
Smak: z początku pełne i treściwość ale wszystko to zaczęło gdzieś zanikać podczas picia, nad calym smakiem dominuje niezbyt mocna ale zbyt wyraźna goryczka, która nie była do końca przyjemna, była surowa, momentami wręcz gorzkawa, zabijała słodowy posmak, który próbował wychylić sę z tyłu [3]
Wysycenie: troszkę za dużo [4]
Opakowanie: fajna etykieta, gładki kapsel [4]
Uwagi: Niby dobre ale jednak wypite z problemami, coś z goryczka było nie tak, zbyt trawiasta, zbyt iglasta, cierpka

Moja ocena: [3.2]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, minimalnie zmętniony. [4]
Piana: Biała, drobna, wysoka i trwała. [4]
Zapach: Słód z lekkim akcentem chmielowym. Fajny, tak kiedyś pachniało piwo... . [4]
Smak: Słód i zaskakująca przy tych "lajtowych" parametrach, lekka oleistość. Po chwili dochodzi łagodna, lecz stanowcza goryczka i nieco się rozpycha. [4]
Wysycenie: Średniowysokie. [4]
Opakowanie: Biała, elegancka eta ze srebrnym liternictwem i rozbudzającym wyobraźnię, wiele obiecującym, konturem Marynki... . Biały goły kapsel. [4]
Uwagi: Fajne piwo, mnie smakuje, ale może dlatego, że wypiłem je przy (przy)domowym ognisku .

Moja ocena: [4]

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złoty, lekko zmętniony [4.5]
Piana: jasna, drobno-pęcherzykowa, pozostała na powierzchni w postaci minimalnej warstwy z widocznymi dziurkami [4]
Zapach: połączenie słodów z polskimi chmielami. Nuty korzenno-żywiczno-kwiatowe przywołują w pamięci stare, dobre czasy dla piwa z browarów regionalnych. To zapewne też efekt dowalenia na zimno Sybilli, która stanowi wersję bardziej aromatyczną Marynki [4]
Smak: orzeźwiający, stanowiący połączenie lekko słodkich słodów z wyraźną goryczką, lekko odkładającą się na języku i podniebieniu. Szczypanie w jamie ustnej podbija wysokie wysycenie [4]
Wysycenie: lekko za wysokie ale może być [3.5]
Opakowanie: Biała stylistyka nawet pasi [4.5]
Uwagi: Jak na swój ekstrakt piwo jest zadziwiająco treściwe.

Moja ocena: [4.025]

[NightHawk]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, umiarkowanie mętny. [4]
Piana: Bez zarzutu, drobno-pęcherzykowa, przyzwoicie zdobi szkło. [4.5]
Zapach: Klasyczny czeski pils. Zboże, masło. [3.5]
Smak: Piwo jest puste, brakuje pełności. Od razu czuć, że to tylko "dziewiątka". Zbożowe, skórka od chleba. Niewybaczalnie mocno wyczuwalne masło. Goryczka niska, zaznaczona. [3]
Wysycenie: Niskie. [4]
Opakowanie: Srebrne napisy na białej etykiecie - słabo czytelne na słońcu. Ogólnie ok, nic specjalnego. [4]
Uwagi: Kupione w Tesco za ok. 9 zł. W tej cenie można mieć 2 x Pilsner Urquell, co byłoby niewątpliwie lepszym wyborem, ale lubię od czasu do czasu na próbę kupić jakiegoś polskiego pilsa. Niestety nadal z tym u nas tragicznie.

Moja ocena: [3.475]

[Prusak]

Marynka znów bardzo przyzwoita. To prawda, czuć nieco masła, ale mnie to specjalnie nie przeszkadza. Piękna piana jak w "czapowanym" piwie. Że mało treściwe? W końcu to dziewiątka. Jest O. K.

[nietzschee]

Wygląd: mętne, kolor złocisty, ładna piana, ładny lacing – no jest znacznie jaśniejsze od standardowej 9ki.
Zapach: Jak piwo się nazywa Marynka to mogłoby pachnieć choć trochę chmielem nie pachnie niemal w ogóle, moze jakimiśowocami
Smak: taki jak i 9ki Wąsosza, czyli żaden, nie ma tu co prawda tej męczącej nuty melanoidynowej (a przynajmniej nie aż tak mocnej), ale tu nic ciekawego nie ma, jest bardzo papierowe i lekko goryczkowe, lekko maślane, chmielu zero. Pite po Lech Lite miało szanse się wykazać, ale jest równie bezsmakowe jak on.