Oceny piw / ARTomat

[Wujcio_Shaggy]

I ja się przychylam do tej opinii. Gaz jest bardzo istotny (nikt nie lubi, gdy bąbelki wychodzą uszami), powinien więc mieć przynajmniej taką samą wagę jak kolor. Albo i większą nawet - pijąc piwo po ciemku (bywają takie sytuacje) na kolor nie zwraca się uwagi, a nieodpowiednie nasycenie czuje się zawsze i w każdych warunkach.
Ale, żeby zbyt wiele nie odjąć zapachowi, proponuję jednak:
kolor 10%
nasycenie 10%
zapach 25%
reszta bez zmian.

Albo nic nie zmieniać.

[żąleną]

A ja chciałbym tylko zwrócić uwagę, że ocena piany i nasycenia będzie wciąż bez sensu, jeśli a) oceniający nie będą nalewać tak samo (wiem, to niemożliwe) b) oceniający nie opiszą jak nalali piwo. c) oceniający nie opiszą szkła, do którego nalali piwo (głównie chodzi o pojemność, ale też i kształt) d)oceniający prawidłowo umyją szkło przed nalaniem doń piwa.

Tak to moim zdaniem powinno wyglądać, jeśli oceny mają mieć wagę recenzji, a nie uwag rzucanych przy piwku.

[mwa]

Tak to można zwracać uwage na każda ocenę i to wszystkiego.
Również zapachu: czy to zapach butelki, piwa w środku a może kanjpy w której pijemy.
Również smaku-czy przed spożyciem piwa piliśmy jabola, kawę, może jedliśmy śledzie lub kawiora.

Myślę, że każdy ma swoje kryteria którymi się kieruje.
Sam wygląd kolor piwa,piany, gazu w piwie również robi swoje.

[żąleną]

mwa napisał(a)
Tak to można zwracać uwage na każda ocenę i to wszystkiego.
Również zapachu: czy to zapach butelki, piwa w środku a może kanjpy w której pijemy.
Również smaku-czy przed spożyciem piwa piliśmy jabola, kawę, może jedliśmy śledzie lub kawiora.

Myślę, że każdy ma swoje kryteria którymi się kieruje.
Sam wygląd kolor piwa,piany, gazu w piwie również robi swoje.

1. Wąchasz butelki od piwa?
2. A po co wspominać o tym, co się wcześniej jadło - wystarczy wypłukać jamę ustną (do tego zagryźć chlebem, jak zdaje się robią fachowcy)

Moim zdaniem - jak coś robić, to dobrze, a nie po łebkach. Im więcej informacji dotyczących okoliczności spożycia, tym lepiej.

[Krzysztof]

Proponuję:
smak 40
zapach 30
barwa 10
pienistość 10
nasycenie 10

razem 100%

Za opakowanie można dodać 5-10% przyjmując że 100%=100 punktów, ale tylko w wyjątkowych wypadkach kiedy etykieta wzglednie puszka jest faktycznie ciekawa i zawiera wszystkie informacje. Brak informacji np. o pasteryzacji kiedy piwo jest pasteryzowane dyswalifikuje dany wyrób do tego stopnia, że tylko naprawdę dobre piwo zdoła się obronić. Pamiętając szkołę wyobraźcie sobie że dostajecie na klasówce za sciąganie pałę lub inaczej 0 punktów kiedy ocena jest wystawiana w punktach.
Dodawaie oceny za opakowaie może dyskryminowac piwa podawane w barach w szkle.

[jerzy]

Ech, gdyby tak można było pominąć niektóre składowe oceny, co poskutkowało by proporcionalnym przeliczeniem (podwyższeniem) przez program wag pozostałych składowych...

[sebol]

Ocena piwa

Moja propozycja oceny piwa jest następująca:
50% smak
15%piana
15% zapach
10% nasycenie
5% kolor
5% opakowanie .
Uważam że piwo musi przede wszystkim smakować a reszta to są tylko dodatki.

[mwa]

Odp: Ocena piwa

sebol napisał(a)
Moja propozycja oceny piwa jest następująca:
50% smak
15%piana
15% zapach
10% nasycenie
5% kolor
5% opakowanie .
Uważam że piwo musi przede wszystkim smakować a reszta to są tylko dodatki.

Też mi się to podoba.

[Pepek]

Dynamiczny ranking piw wg ocen na Forum

A ja w troszkę innej kwestii, lecz też związanej z ocenami i ocenianymi przez nas piwami, których to ocen jak na dzień dzisiejszy dokonaliśmy ponad 1200.
Właściwie jest to propozycja dla ARTa o stworzenie w sekcji Piwo dynamicznego rankingu ocenianych przez nas piw zbliżonego do tego, który każdy ma w swoim profilu. Chodzi mi o to, że w tejże sekcji jest obecnie tylko pięć chronologicznie ostatnich ocen ukazanych w postaci barów (wraz z linkami do Piwo-Konkretnie) i jeden bar ze średnią oceną wszystkich ocenianych piw. Myślę, że można wzbogacić tę sekcję o graficzny (bary) ranking w poszczególnych gatunkach piw (portery, ciemne, jasne pełne, jasne mocne, itd.). W każdym gatunku prezentowana byłaby pierwsza piątka wraz ze średnią oceną dla danego piwa + bar ze średnią wszystkich ocen w danym gatunku. Poniżej każdej piątki znajdowałby się link do kolejnej strony prezentującej dalsze miejsca rankingu w tym gatunku. Podobnie można byłoby uczynić w zakładce Piwo profilu Forumowiczów, który obecnie tylko tekstowo podaje najwyższą, najniższą i średnią ocenę w poszczególnym ocenianym gatunku.
Co o tym sądzicie?

[bury_wilk]

Jestem jak najbardziej za.

[Wujcio_Shaggy]

Tak, to by było cenne rozwiązanie. Ułatwiłoby również nawigację w sekcji "Piwo", która jest dość biedna, w porównaniu np. do sekcji "Browary". Idealnie byłoby jeszcze ją rozbudować (w formie "drzewek") wg. typu piwa, zawartości ekstraktu... ale może to już za wysokie wymagania?
Ale taka prezentacja, jaką zaproponował Pepek z pewnością polepszyłaby rozeznanie rynku.

[ART]

tak sobie myślę, że gdzieś na mojej długiej liście rzeczy do zrobienia - widnieje zapis aby coś takiego wykonać.

pomysł jest do zrealizowania.

[Wujcio_Shaggy]

Czekamy więc z niecierpliwością!

[Pepek]

ART napisał(a)
tak sobie myślę, że gdzieś na mojej długiej liście rzeczy do zrobienia - widnieje zapis aby coś takiego wykonać.

pomysł jest do zrealizowania.

Dziękujemy za przychylne rozpatrzenie postulatu

[Cocobango]

... a co w przypadku browarów restauracujnych. Przecież opakowanie nie ma tu znaczenia. No chyba że oceniamy wystrój lokalu i obsługe.