Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Czy wystarczy mi Kilowatów?

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • intel1000
    Member
    • 11-2008
    • 55

    #46
    Witam. Co do kadzi to niestety jeszcze nie powstała bo czasu brak natomiast co do sterownika to jest to powiedzmy taka troszke poważniejsza samoróba - oparta na procku + PID. Wydaje mi się, że cała kadź ala braumeister powinna kosztować dla końcowego klienta około 1500 zł o wybiciu 25 L i 2000 o wybiciu 50 L, co szanowne grono na to ?

    Comment

    • anulek
      Junior
      • 04-2008
      • 5

      #47
      Witam.Kolegi sterownik będzie można zaprogramować na cały cykl pracy kadzi,czy przy każdej zmianie temperatury i czasu trzeba będzie robić to ręcznie.Interesuje mnie też koszt takiego sterownika.Jeśli cena jest atrakcyjna to może Kolega by mi taki odsprzedał.Jeśli tak to proszę o wiadomość na PW.
      Pozdrawiam wszystkich.
      anulek.

      Comment

      • intel1000
        Member
        • 11-2008
        • 55

        #48
        Sterownik pilnuje całego cyklu , ustawiasz raz na początku temperatury zacierania, wsypujesz tylko słody przy pipaniu jak woda osiągnie zadaną temp i sobie idziesz. Co do kosztu sterownika to jest to trochę bardziej skomplikowane. Koszt jednej sztuki to około 800 zł natomiast przy 30 szt możemy zejść do 350 zł.

        Comment

        • anulek
          Junior
          • 04-2008
          • 5

          #49
          Tak właśnie tak.Ceny sterownika nie przeskoczę.W takim razie ja w swojej kadzi zamontuję zwykły termostat i każdą przerwę będę ustawiał ręcznie.Życzę miłego warzenia w nowej kadzi.
          Pozdrawiam.
          anulek.

          Comment

          • Infam
            Senior
            • 05-2005
            • 715

            #50
            Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika intel1000 Wyświetlenie odpowiedzi
            [...]co do sterownika to jest to powiedzmy taka troszke poważniejsza samoróba - oparta na procku + PID.
            Algorytm PID'a rozpisywaliście od podstaw? Czy jest to z całką i różniczką, czy tylko proporcja? Takie kwestie jak bezuderzeniowe zmiany SP czy też stop całki przy... itp. to przy powyższym łatwe jak...
            "Dużo to nie znaczy Dobrze
            Dobrze znaczy dużo"

            Comment

            • intel1000
              Member
              • 11-2008
              • 55

              #51
              Dokładniej to jest PI czyli grzała jest sterowana przez bład temperatury i bład w czasie. Problem to nie jest ale jak sie chce wytrawić płytkę profesjonalnie i zamówic obudowy z sitodrukiem do tego wytłaczane przyciski no to niestety to podnosi koszt.

              Comment

              • intel1000
                Member
                • 11-2008
                • 55

                #52
                powrót

                Witam po dłuższej przerwie... Sterownik gotowy w wersji betatestowej, do kegi 50 L wsadzone 2 grzałki po 2 KW. Na 14 L to troche za dużo bo się okazało, że do temp 50 stopni jechało 3 stopnie na minute, potem już 2 / min, natomiast przy chmieleniu czyli wtedy gdy już bylo całe 25 L temp szła 1,5 stopnia / min czyli znośnie. Rozwiązaniem może być po prostu wyłaczenie zasilania jednej z grzałek lub coś się jesdzcze pomyśli. Sterownik programuje się w minutę, można zadać do 8 przerw. Temperaturę zadaną trzyma z dokłądnością do 0,3 stopnia. Do mieszania użyliśmy na razie pompki od pralki ale docelowo można założyć mieszadło lub co tam kto ma.

                <img src="http://www.piwo.org/forum/postgallery.php?pid=16111&filename=IMAGE_018.jpg"> </img>

                Na razie jeszcze bez obudowy ale to co faktycznie ważne jest...

                Od lewej 1 wiersz: która przerwa, temp obecna, temp zadana
                Od lewej 2 wiersz: ikonka PLAY (można dać w każdym momencie pauze i wtedy grzałk dalej utrzymują temperaturę ale pompka się wyłącza), czas do końca danej przerwy, czas do końca zacierania.

                Zapraszam do dyskusji.
                Last edited by intel1000; 18-04-2009, 22:11.

                Comment

                • intel1000
                  Member
                  • 11-2008
                  • 55

                  #53
                  Już nie zdażyłem poprawić linka...
                  Attached Files

                  Comment

                  • jacer
                    Senior
                    • 03-2006
                    • 9875

                    #54
                    czy problemem by było zrobic wizualizację na monotorze? Muszę kumpla, który zajmuje sie programowaniem automatyki w elektrowniach, zapytać albo zagonic do roboty.
                    Milicki Browar Rynkowy
                    Grupa STYRIAN

                    (1+sqrt5)/2
                    "Nie ma (...) piwa, które smakowałoby wszystkim. Każdy browarnik, który próbuje takie przygotować, skazany jest na klęskę" - Michael Jackson
                    "Dobrzy ludzie piją dobre piwa" - Hunter S. Thompson
                    No Hops, no Glory :)

                    Comment

                    • mark33
                      Idę po piwo do piwnicy.
                      • 04-2005
                      • 3283

                      #55
                      Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika intel1000 Wyświetlenie odpowiedzi
                      Od lewej 2 wiersz: ikonka PLAY (można dać w każdym momencie pauze i wtedy grzałk dalej utrzymują temperaturę ale pompka się wyłącza), czas do końca danej przerwy, czas do końca zacierania.

                      Zapraszam do dyskusji.
                      Nie bardzo rozumie dlaczego wyłączasz pompkę a zostawiasz grzałkę, toż to się przypali w moment. Zrobił bym dokładnie na odwrót, pompka działa zawsze razem z grzałką a wyłącza się minutę po grzałkach. Sprzęt ogólnie fajny też się trochę bawię ale amatorsko w Atmelu (np. Atmega 8 link w stopce).

                      Comment

                      • intel1000
                        Member
                        • 11-2008
                        • 55

                        #56
                        Jacer, co masz na myśli pisząc wizualizację ? Ogólnie da się wszystko ale co konkretnie chcesz wywalić na monitor?
                        Mark, rozważymy, spróbujemy.

                        Comment

                        • Infam
                          Senior
                          • 05-2005
                          • 715

                          #57
                          Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika intel1000 Wyświetlenie odpowiedzi
                          Jacer, co masz na myśli pisząc wizualizację ? [...]
                          Wizualizacja w przemysłowych systemach automatyki to trochę inna bajka. Tam mamy każdy napęd (odbiornik) namalowany w kolorze, zależnym od stanu (zam., otw. / zał. wył., awaria , diagnostyka [czytaj BGE, zadziałanie zab. zwarciowego, przeciążeniowego, brak parametru medium, brak odzewu na rozkaz, brak ruchu, kontrola zadziałania itp.]). Tam mamy również różne tryby sterowania, sekwencje działania, odstawień, priorytety sterowań, trendy (edytowalność), archiwizację, raportowanie. Nie przeczę, że większość dla celów warzenia "da się zrobić w dedykowany sposób" na mikrokontrolerze jednoukładowym + monitor. Jednak systemy przemysłowe nie są dla nas. Jedna prosta przyczyna - są koszmarnie drogie! iFIX, WinCC, Wizcon, Asix, nie mówiąc o DCS...
                          "Dużo to nie znaczy Dobrze
                          Dobrze znaczy dużo"

                          Comment

                          • intel1000
                            Member
                            • 11-2008
                            • 55

                            #58
                            Jacer, Infam, jak napisałem, wszystko się da zrobić tylko po co ? Chyba, że po to aby sie doktoryzować. Można zrobić nawet mirroring jak w stacjach kosmicznych i promach, jak jeden sterownik padnie to kontrole przejmuje identyczny drugi
                            Last edited by intel1000; 20-04-2009, 09:01.

                            Comment

                            • Infam
                              Senior
                              • 05-2005
                              • 715

                              #59
                              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika intel1000 Wyświetlenie odpowiedzi
                              Jacer, Infam, jak napisałem, wszystko się da zrobić tylko po co ?[...]
                              Jak to po co Żeby piwo uwarzyć (bez skuchy).
                              A tak na poważnie, oczywiście że nie ma sensu wymyślać redundancji do redundancji i tworzyć zabezpieczenia 2 z 3 (ten "mirroring" to nie tylko na promach, w elektrowniach też, może nie na wszystkich poziomach ale...).
                              W ogóle zastanawiam się nad potrzebą automatyzacji. Jak warzy się na piechotę to większa radocha

                              Ponowne ukłony w kierunku PID. Dobra robota. Jeśli mógłbym coś zasugerować: Wrzucanie do pamięci temperatur (txt) i możliwość zgrania do PC. Później excel i mamy wykres zacierania!
                              "Dużo to nie znaczy Dobrze
                              Dobrze znaczy dużo"

                              Comment

                              • intel1000
                                Member
                                • 11-2008
                                • 55

                                #60
                                Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Infam Wyświetlenie odpowiedzi
                                Ponowne ukłony w kierunku PID. Dobra robota. Jeśli mógłbym coś zasugerować: Wrzucanie do pamięci temperatur (txt) i możliwość zgrania do PC. Później excel i mamy wykres zacierania!
                                Sie wie że jest

                                Comment

                                Przetwarzanie...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎