Regulamin IV KonkursPiw Domowych przy VI WWP

[Marusia]

Już w zeszłym roku miałam dylematy w sprawie pełnej listy. Oto moja decyzja:

NIE udostępniam pełnej listy, każdy z konkursowiczów dostanie wyniki mailem.

Dlaczego? Ludzie są różni, mogą się zniechęcić do udziału w konkursach, a wręcz do warzenia, zawstydzić itp.

Zatem cierpliwie czekajcie na maila ode mnie

P.S. Możecie dyskutować na ten temat, ale decyzji nie zmienię Podjęłam ją na podstawie głównie własnych przemyśleń, ale też i rozmów z różnymi ludźmi.

[ART]

no to admin się obnaża

Dubbel:

8. Art&Maggyk ****

[Marusia]

no to admin się obnaża

Dubbel:

8. Art&Maggyk ****

O widzisz, i to jest pomysł - kto będzie chciał, to sam napisze, które miejsce zajął I wilk syty i owca cała

[przemo70]

Już w zeszłym roku miałam dylematy w sprawie pełnej listy. Oto moja decyzja:

NIE udostępniam pełnej listy, każdy z konkursowiczów dostanie wyniki mailem.

Dlaczego? Ludzie są różni, mogą się zniechęcić do udziału w konkursach, a wręcz do warzenia, zawstydzić itp.

Zatem cierpliwie czekajcie na maila ode mnie

P.S. Możecie dyskutować na ten temat, ale decyzji nie zmienię Podjęłam ją na podstawie głównie własnych przemyśleń, ale też i rozmów z różnymi ludźmi.

Z różnymi ludźmi tzn z kim ? Ja jestem za publikacją listy i to jeszcze z porządnym opisem przynajmniej wiedziałbym co poprawić w swoim piwie

[przemo70]

Jak ktoś staje do walki, to musi się liczyć z tym że przegra.
Kto nie umie przegrywać, niech nie gra.
Podać całą listę w kolejności zdobytych miejsc !

Zgadzam się w pełni.Miejsca i ilość zdobytych punktów

[kopyr]

Zgadzam się w pełni.Miejsca i ilość zdobytych punktów

Po raz kolejny jestem za, a powiem dlaczego. Chciałbym wiedzieć ile punktów mi zabrakło do mapajaka, i o ile gorszy byłem od artura2.
BK
Pils: 2.
Dubbel: 10-12 (z tego co pamiętam)

[Marusia]

Informacje dotyczące zajętego miejsca piwowarzy dostaną ode mnie mailem, wraz z najważniejszymi komentarzami jurorów.

Polecam lekturę moich wpisów w temacie, zanim zaczynacie wydziwiać Na bazie tego sobie porównacie. Mogę dodać punktację przy miejscach zwycięskich.

[kopyr]

Mogę dodać punktację przy miejscach zwycięskich.

Dobra, niech będzie ten zgniły kompromis.

[fidoangel]

[*]Uczestnicy zgadzają się na upublicznienie swego imienia i nazwiska podczas ogłaszania wyników konkursu.[*]Zwycięzca każdej z kategorii zobowiązuje się do upublicznienia receptury zwycięskiego piwa.

W świetle powyższego cytatu utajanie wyników wydaje mi się absurdem.

[Marusia]

Imię i nazwisko to nie wynik. Nazwiska upubliczniłam. Zatem bardziej absurdem jest Twój wniosek powzięty na podstawie cytatu, a nie moja decyzja

Prawdę powiedziawszy, niesmaczna wydaje mi się rozmowa na ten temat dalsza i pozbawiona sensu. Każdy ma swoje racje, ale sorry, jako organizator WWP decyduję. Dlaczego przy KPD w Żywcu nie ma takich marudzeń?

[mwa]

Wydaje mi się że chodzi o dane osobowe.
Swoich danych można nie podawać, ale wtedy nie bieże się udziału w konkursie. Podając dane uczestnik zgadza się z ujawnieniem swoich danych osobowych (imienia i nazwiska oraz ilości zdobytych punktów), co mi wydaje się że takie powinno mieć miejsce.
Ja np. nie chciałem moja dane wędrowały po VI WWP dlatego nie zgłosiłem piw do konkursu

[sensor]

Piwa konkursowe

W ramach poznawczo - szkloleniowych przewodniczący jury wygłosi teraz kilka tez dotyczących jakości piw konkursowych

1. Poza jednym, prezentowane piwa spełniały ogólne kryteria gatunku Pilzner Niemiecki.
2. Najczęściej spotykane wady zapachu to: dwuacetyl (w dwóch próbach bardzo silny), który pasuje w Pilznerze Bohemskim, jednak tu zdecydowanie przeszkadza. Dwutlenek siarki SO2 - zapach zgaszonej zapałki był obecny w co najmniej 50% ocenianych piw.
3. Wady smaku: jakość goryczki. Część piw cechowała się piołunową i tępą goryczką. Smak tych piw skumulowany i krótki podczas gdy garbnikowy posmak ciągnął się kilka minut. Było jednak kilka piw z dobrą goryczką i jedno z doskonałą.
4. Jedna próba posiadała wzorcowy zapach nasłoneczniony - ewidentny kontakt z silnym źródłem światła.
5. Nie oceniałem grupy Belgian Dubbel ale udało mi się spróbować dwóch prób i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony.

To tyle. Dziękuję organozatorom za możliwość sędziowania na konkursie.

Sensor

[kopyr]

Jak już juror sie odezwał, to pozwolę sobie dopytać. Na piwo.org napisałeś:

3 piwa były naprawdę niezłe 1 zdecydowanie dobre.

Rozumiem, że to oznacza, że piwo mapajaka było najlepsze, a 3 kolejne miejsca prezentowały mniej więcej ten sam poziom?

3. Wady smaku: jakość goryczki. Część piw cechowała się piołunową i tępą goryczką. Smak tych piw skumulowany i krótki podczas gdy garbnikowy posmak ciągnął się kilka minut. Było jednak kilka piw z dobrą goryczką i jedno z doskonałą.

Właśnie z tą goryczką to dla mnie trochę zaskoczenie. W najnowszym Agro Przemyśle w odcinku o Ale piszesz, że szlachetna goryczka powinna szybko zanikać. To mnie zaskoczyło. Generalnie lubię długą goryczkę, która jeszcze przez chwilę pozostaje na podniebieniu i języku. Rozumiem, że w tym momencie staję w jednym rzędzie z miłośnikami skunksa spod znaku Heńka, Carla i Lecha. Poprzez traktowanie wady jako zalety.

[fidoangel]

Ale jaja, na "obcym" portalu opisuje się wrażenia sensoryczne piw wystawianych w rodzimym, jak mi się wydaje, konkursie BrowarBizu.
Co jest ? Co się dzieje ? Co za zasłona milczenia ? Co za tajemnice ? Nic z tego nie rozumiem i powiem szczerze - nie podoba mi się takie postępowanie.

[Marusia]

Ale jaja, na "obcym" portalu opisuje się wrażenia sensoryczne piw wystawianych w rodzimym, jak mi się wydaje, konkursie BrowarBizu.
Co jest ? Co się dzieje ? Co za zasłona milczenia ? Co za tajemnice ? Nic z tego nie rozumiem i powiem szczerze - nie podoba mi się takie postępowanie.

Mógłbyś jaśniej? Jaka zasłona milczenia?
a w ogóle to dlaczego uważasz, że jest to "konkurs browar.bizu"? Oczywiście, że jest powiązany ściśle z tym portalem, jak i ja, ale nie ma żadnej wyłączności browar.biz na Warsztaty i na konkurs. Komentowany może być wszędzie