Pivovaria, Jaka Pianka

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[jurcio6]

Miałem okazję wczoraj skosztować. Muszę przyznać, że bardzo ciekawa propozycja na lato - piwko lekkie i bardzo aromatyczne. Niesamowicie czysty profil, czuć głównie bardzo intensywny, piękny smak i zapach Weyermanowskich słodów. W tle pojawiają się nutki karmelowe. Zapach przywodzi na myśl woń słodów podczas zacierania w domu... Po wypiciu jednak owe słodowe szaleństwo przykrywa fajna, niezalegająca, punktowa goryczka. Pianka, wbrew nazwie, do aż tak spektakularnych nie należy - o ile po odpowiednim nalaniu jest idealna, o tyle stosunkowo szybko opada, zostawiając na powierzchni piwa tylko pierścień. Nie osadza się na szkle. Barwy nie ocenię - było ciemno Etykieta trafiona - prosta, lecz przykuwająca uwagę - do złudzenia przypominająca projekt Pinta. Z pewnością spróbuję również pozostałych piwek z Pivovarii.

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty jasny, lekko zmętniony. [4]
Piana: Biała, bardzo drobna, dość wysoka, końcowy 1 cm utrzymuje się długo. [4]
Zapach: Bardzo miła mieszanka słodu i chmielu z lekkim akcentem chlebowym. [4.5]
Smak: Słód dominuje, jest leciutki posmak owoców i może karmelu, niby nie powala, ale ja lubię takie smaki . [4]
Wysycenie: Niskie, chyba jednak trochę za niskie... [3.5]
Opakowanie: Generalnie dobrze, że można kupić poza browarem, Wzornictwo jednak średnie, kolorystyka chybiona, jakość wykonania OK, info OK. [3.5]
Uwagi: Fajne, sympatyczne, w zasadzie sesyjne piwo bez "amerykańskiej" napinki. I o to chodzi... .
Mała uwaga: na ecie napisano, że to pilzner niefiltrowany. Chyba w pilznerze chmiel powinien grać poważniejszą rolę.

Moja ocena: [4.125]

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty z solidna opalizacją. [4.5]
Piana: Dość obfita, drobno i średnio zbudowana, średnio trwała, zdobi szkło. [4.5]
Zapach: Średnio intensywny, słodowy, chlebowy w tle nuta chmielowa. [4]
Smak: Słodowe, dla mnie trochę za słodkie mogło by być bardziej wyrwane. Goryczka średnia do średnio niskiej, ziołowa, szlachetna. [3.5]
Wysycenie: Średnio wysokie. [4]
Opakowanie: Proste ale przyzwoite. Skład wystarczający. [3.5]
Uwagi: Warka z datą do 06.02.2015. Niezłe piwo ale bliżej mu do klasycznego lagera niż pilsa.

Moja ocena: [3.85]

[jacekwerner]

Jest rzeczywiście słodowość i wyraźna goryczka, ale jest też niestety ( zarówno w zapachu jak i smaku ) spora dawka diacetylu - jak dla mnie nieco powyżej granicy akceptowalności. Gdyby go wyeliminować - było by OK. " W smaku czyste i orzeźwiające ... " - tym razem niekoniecznie. Warka z datą przydatności do 18.02.2015.

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, zmętniony. [5]
Piana: Dosyć wysoka, średnio trwała, gdzieniegdzie osadza się na szkle. [4]
Zapach: To piwo pachnie... Bobem. Serio. [2]
Smak: Paskudne warzywka, poszło do zlewu. Tak przesyconego DMSem piwa już dawno nie piłem. Albo inaczej - nie spotkałem. Bo go nie dopiłem. [1.5]
Wysycenie: Za niskie. [4]
Opakowanie: Kolor etykiety lekko mdły. Skład dokładny. Opis piwa zdecydowanie nie pasuje do tego, co spotkałem w środku. [4]
Uwagi: Oddajcie mi pieniądze!

Moja ocena: [2.35]

[jacekwerner]

Foto :

[Mario_Lopez]

Mocno chlebowe piwko plus DMS, ale pije się bez skrzywień, dla mnie dosyć ciekawe.

Jednak Pivovaria ma w portfolio lepsze piwa.

3/5

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor złocisty/miodowy, zmętniony [4]
Piana: jasna z drobnych i średnich pęcherzyków, niezbyt intensywna pozostała do końca degustacji. [4]
Zapach: zbożowo, słodowy z odrobiną chmielu w nucie ziołowej i kwiatowej. Lekki DMS. [3]
Smak: słodowy z kwaskiem. Goryczka niska, lekko zalegająca. Piwo z czasem robi się lekko mdłe. [2.5]
Wysycenie: między średnim a wysokim [4.5]
Opakowanie: Oszczędne, niedokładnie naklejona etykieta, info poprawne. [3.5]
Uwagi: Piwo z wadą, da się dopić ale szkoda na nie żołądka i wątroby.

Moja ocena: [3.05]