Grodzisk Wielkopolski, Bernardyńskie

[Javox]

Ekstrakt 13% wag. i alko 6,5% obj.

Mocne, pszeniczne, dymione wg głównej etykiety.

Piana - ostrożnie bo "wyskakuje" /nie trzepać/, na dłużej grubsza warstwa z małym lejsingiem.
Barwa - żółta, mętna.
Gaz - średni.
Aromat - kwaskowaty słód ale ciekawie przyjemny.
Smak - lekko słodkawe, lekko zbożowe, lekko kwaskowe.

Nic specjalnego ale w upały... w cieniu, takie piwo będzie bardzo smakować.

[Dzoshu]

Kolor: Słomkowy, zamglone.
Piana: Obfita, średnie pęcherzyki, szybko opada dziurawiąc się.
Zapach: Subtelna wędzonka, słód, poza tym niewiele.
Smak: Czuć pszenicę i wędzone słody. Bardzo przyjemny, delikatny, orzeźwiający. Leciutka goryczka na finiszu.
Wysycenie: Wysokie ale pasuje.
Opakowanie: Fajna etykieta, dokładny skład.
Uwagi: Warka 9.01.16 Schłodzone smakuje super (jak na 3zł), totalne zaskoczenie.

[zgoda]

Oba piwa mydlane, Bernardyńskie bardziej. Przypomina niezbyt udane piwo domowe.

[Klatak]

Bernardyńskie jest chyba najsłabsze z całej czwórki. Nie mniej niezłe piwo, jednak jeżeli będę miał możlwiość wyboru zostanę przy klasycznym grodziszu.

[Pinio74]

Bernardyńskie jest chyba najsłabsze z całej czwórki. Nie mniej niezłe piwo, jednak jeżeli będę miał możlwiość wyboru zostanę przy klasycznym grodziszu.

A moim zdaniem jest całkowicie odwrotnie

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty zmętniony. [4]
Piana: Biała, bardzo drobna, wysoka i trwała. [4.5]
Zapach: Delikatna wędzonka, taki powiew, w tle lekkie cytrusy. [4]
Smak: Wędzonka nieco intensywniejsza, niż w "lżejszym bracie", w stylu grodziskim. Ślad cytrusów i słodu. Całkiem fajny... [4]
Wysycenie: Średnie, grodzisz chyba powinien mocniej musować. [3.5]
Opakowanie: Butelka 0,4 z wytłoczeniami browaru, kapsel browaru, eta "w serii", nawiązuje do klimatów secesyjnych. Mnie nie porwało... [3.5]
Uwagi: Trochę bardziej "mięsiste" piwo, niż wersja "lżejsza". Mnie taka wersja bardziej przekonuje, zobaczymy, co będzie po pozostałych "kompotach"...

Moja ocena: [4]

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowo-złoty. Zmętniony, ale bez szaleństw [4]
Piana: Imponująca! Obfita, sztywna, trwała. Oblepia szkło. Drobnopęcherzykowa. Wizualnie super [5]
Zapach: Wędzonka gdzieś tam jest, ale mało wyraźna, w tle. Czuć ją, ale nie narzuca się. Poza tym nie za ciekawie. Delikatna, nieco mdła słodowość i to by było na tyle [3.5]
Smak: Nieco lepiej niż w zapachu. Piwo jest bardzo mocno nasycone co pasuje do całości. Subtelna goryczka nieźle współpracuje z dość pełnym ciałem słodowym. W tle nuty wędzonki, ale też jakieś takie niewyraźne. Pod koniec lekki kwasek. [3.5]
Wysycenie: Bardzo wysokie i - jak wspomniałem powyżej - pasuje do koncepcji raczej [5]
Opakowanie: Mi te butelki się podobają, etykiety stylizowane nieco na klimat retro też. Sympatyczne to Dokładny skład [4.5]
Uwagi: Warto było spróbować, ale od zachwytu jestem bardzo daleki. Takie tam, bez szału

Moja ocena: [3.8]

[Petitpierre]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Też blady [4]
Piana: Wysoka, tak solidna jak w Grodziskim [5]
Zapach: Dużo lepiej niż w Grodziskim, pachnie jak lekki Weizenbock, wyraźna pszenica, w nucie dolnej odrobina dymu z ogniska, chmielu niewiele [4.5]
Smak: Smakuje jak lekki Weizenbock, nie za słodkie, mocno pszeniczne, orzeźwiające, mało dymne [4.5]
Wysycenie: w normie w przypadku tego stylu i rzeczywiście orzeźwia, nie szczypie aż tak jak w Grodziskim [4]
Opakowanie: Idealnie jak dawnemi czasy [5]
Uwagi: Podobnie jak Grodziskie, musi być wyraźnie zmrożone-tak jak szampan, wtedy i nalać się da, a i w smaku jest ok

Moja ocena: [4.525]

[kenny]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnożółty, mętny. [4]
Piana: Dość wysoka, ale szybko opada. Zostaje niewielki kożuch. [4]
Zapach: Wędzonka, mokre drewno, lekkie zioła. [4]
Smak: Słodkawy, słodowy, wędzonka, goryczka niska/średnia, ziołowa, lekko owocowe posmaki. [4.5]
Wysycenie: Dość wysokie. [4.5]
Opakowanie: Bardzo ładna, stylowa etykieta. [5]
Uwagi: Najlepsze z 4 piw serii. Smak wyraźny, wędzony i ziołowa chmielowość, szkoda jedynie, że jest tak słodkie. W cenie z promocji pewnego płaza nawet warte zakupu.

Moja ocena: [4.275]

[rafael52]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złocisty, zamglony. [4.5]
Piana: obfita, drobnopęcherzykowa, dziurawi się, ale jest trwała, zostawia dużo śladów na szkle. [4]
Zapach: dominują nuty słodowe, wędzonka delikatna, wyczuwalne również ziołowe aromaty chmielu. [3.5]
Smak: głównie słodowy, kojarzący się z jakimś mocnym lagerem, goryczka raczej niska, wędzonka wyczuwalna na finiszu. [3]
Wysycenie: średnie w kierunku wysokiego. [4.5]
Opakowanie: bardzo ładna grafika nawiązująca do etykiet z przed lat, sporo informacji o samym piwie, całość dopracowana. [4.5]
Uwagi: warka do 31.01.2016.

Moja ocena: [3.5]

[Winterstorm]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty/słomkowy, wyraźnie zmętniony. Na początku przetaczała się w środku jakaś taka niezbyt estetyczna zawiesina, ale szybko zniknęła. [4.5]
Piana: Zaraz po nalaniu wysoka, biała, całkiem ładna. Mocno się dziurawi. Delikatnie oblepia szkło. Cienka warstwa pozostaje dłuższy czas. [4]
Zapach: Głównie słodowość, nieco wędzonki oraz chmielowej ziołowości. Źle nie jest, ale bez szału. [3]
Smak: Przede wszystkim lagerowa słodowość, nieco słodyczy, pszeniczności, zaskakująco wyraźna goryczka. Całkiem pełne, nawet lekko sycące. [3.5]
Wysycenie: Bardzo wysokie, dla mnie nawet nieco za wysokie. [4]
Opakowanie: Tak jak w przypadku reszty - dla mnie wieje nieco tandetą, aczkolwiek jest zarówno opis jak i skład. Piwo nie wchodzi tak lekko, jak to o smaku bzu, więc tutaj butelka 400ml ma już większy sens. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.45]

[Mario_Lopez]

Strasznie średnie piwo, liczyłem na pszenicę, a otrzymałem wędzoną pszenicę, nie dla mnie, ponieważ nie lubię piw wędzonych

[jacekan]

Udało im się, świetne piwo. Dokładnie takie jak być miało. Piękna gruba czapa drobno pęcherzykowej piany, utrzymująca się do końca i odbudowująca się po każdym łyku. Idealne, wysokie wysycenie, musuje w szkle tak jak powinno. Bardzo, bardzo delikatne aromaty słodowo-wędzono-chmielowe. Przyjemna, lekko cierpka goryczka. Po wypiciu długo w ustach pozostaje delikatny dymek i smak chmieli, idealnie. Te 6,5% czuć dopiero po chwili, po spożyciu całego piwa. Jeżeli będą trzymać się tego poziomu, to będzie to jedno z kilku piw na rynku, które naprawdę zasługuje na pochwałę. jestem pod wrażeniem, oczekiwania były ogromne, sprostali im, brawo.

[m00ku]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nieco ciemniejsze niż podstawowa wersja, ale wciąż słomkowe, lekko zmętnione. [5]
Piana: Bardzo obfita, drobno/średniopęcherzykowa, dość szybko się dziurawi, ale odnawia za każdym łykiem. [4.5]
Zapach: Z butelki przede wszystkim ogniskowa wędzonka, za to w szkle jakoś uciekła. Aromat głównie słodowy i przyjemnie ziołowy. [4]
Smak: Dobrze wyczuwalna wędzoność, słodowo/ziołowe. Bardzo orzeźwiające i pijalne. [4]
Wysycenie: Wysokie, ale nie ekstremalnie, musujące, lekko szczypie w język. [4.5]
Opakowanie: Świetna etykieta oraz butelka, nawiązujące do tradycji. Do tego równie estetyczny kapsel. Całość bardzo dobrze się prezentuje. [5]
Uwagi: Świetne piwo na upalne dni, razem z podstawowym "zGrodziskim" zajmie stałe miejsce w mojej lodówce

Moja ocena: [4.175]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bladozłoty. [5]
Piana: Ładna, biała, drobna, opada raczej szybko osadzając się na ściankach. [4]
Zapach: Delikatna wędzonka, nuta alkoholowa, właściwie tyle. [3]
Smak: Piwo zaskoczyło mnie wyczuwalną, nawet wysoką trawiastą goryczką, silniejszą niż - też wyczuwalną - wędzonką. Ale niestety wyczuwalny jest także alkohol, co nie powinno mieć miejsca. Piwo mało treściwie, co nie może dziwić ze względu na bardzo głębokie odfermentowanie. [3]
Wysycenie: Wysokie, ale to dobrze. [5]
Opakowanie: Jak pozostałe z serii. [4.5]
Uwagi: Ja się zawiodłem; może do sprzedaży trafiło kilka różnych partii?

Moja ocena: [3.375]