Relakspol, Smocza Jama Ciemne Dark

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[otvirak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny, prawie czarny. Pod światło rubinowe refleksy. Największy atut tego piwa ;-) :-) [4.5]
Piana: Dziwna sprawa... po wlaniu do szklanicy była w ilościach mocno ograniczonych ;-) Średniopęcherzykowa. Potem utrzymywała się bohatersko do końca konsumpcji w postaci cieniutkiego, dziurawego kożuszka, w międzyczasie osadzając się na ściankach rzadkimi krzaczkami. [3]
Zapach: Coś jakby kwaskowato - owocowy. Niestety miałem wrażenie, że jest połączony z tym hm... specyficznym zapachem ;-) z poprzednich produktów Relakspola. [3]
Smak: Na początku mdły, słodkawy. Potem posmak czekoladowy i lekko palone nuty. [3.5]
Wysycenie: Uczciwie mówiąc - nie stwierdzono ;-) I dodam, że nie jestem amatorem wysokiego, czy nawet średniowysokiego nasycenia. [2]
Opakowanie: Sprzeczne informacje na etykiecie i 'krawatce' - browar Relakspol, czy browar Stary Kraków? A może to to samo? Zawartość alkoholu jest (4,7%), ekstraktu nie podano. Na etykiecie stoi, cytuję 'najlepsze polskie piwo górnej fermentacji', co wydaje sie być stwierdzeniem nieco na wyrost ;-) Kapsel goły, a nagość jego usiłuje zakryć nadruk z datą przydatności do spożycia i słówkiem DARK ;-) Plusy - obrazek na etykiecie z melancholijnym smokiem i Wawelem w tle jest i tak o klasę lepszy od poprzednich, np. na 'Bacowych fullach'. [3]
Uwagi: Piwo zakupione w niezawodnym sklepie przy ul. Kobierzyńskiej za ponad 3 złocisze (jeśli mnie pamięć nie myli).

Moja ocena: [3.225]

[kloss]

W browarze wychodzi po 2 zeta.
Tyle, że chyba trzeba się spieszyć z konsumpcją, bo właściciel odgraża się, że jesienią zwija interes.
O walorach smakowych na razie nic, bo czeka na degustację, razem ze stosem innych.

[kloss]

To piwo ma potencjał, chociaż jest niedopracowane.
Ma przyjemne palone nuty, ale podszyte lekkim kwaskiem i jak dla mnie jest za mało treściwe, nieco zbyt rozwodnione.

[delvish]

W browarze wychodzi po 2 zeta.

To ciekawe. Ostatnio Relakspol nie sprzedawał niczego w detalu, że o posiadaniu odpowiedniej koncesji nie wspomnę.

[kloss]

To ciekawe. Ostatnio Relakspol nie sprzedawał niczego w detalu, że o posiadaniu odpowiedniej koncesji nie wspomnę.

A kto mówi o detalu?

[Gambrinus]

Zgadzam sie z opinia klossa, calkiem ciekawe piwo, niezla goryczka, przyjemne karmelowo-owocowe nuty w zapachu i smaku. Dosc wytrawne. Brak piany. Gdyby nad nim popracowac moze byc b. dobre.

[Kamień]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny, bardzo głęboki, nieprzejrzysty. [5]
Piana: Niska, tworząca się bardzo opornie i szybko opadająca. Niewielkie resztki przez pewien czas utrzymują się na powierzchni. [2.5]
Zapach: Niezbyt intensywny, wyczuwam kwaskowość, trochę ciemnego słodu i lekki zapaszek kawy. Mam wrażenie, że chwilami wyczuwam bardzo słabą nutę toffi... [4]
Smak: Przyjemny, pełen zróżnicowanych nutek. Wyczuwam posmaki czekoladowe, kwaskowate, lekko palone, karmelowe, a także kawowe ( takie bardziej w stylu fusów po kawie ). Dominuje charakter wytrawny. [4.5]
Wysycenie: Bardzo, naprawdę bardzo niskie. Jeszcze nigdy nie piłem piwa z tak niskim wysyceniem. Z jednej strony daje to nietypowy efekt i pozwala skupić się na bogactwie smaku, ale z drugiej - chyba bym wolał aby było nieco większe. Tak minimalny poziom wysycenia potęguje poczucie wodnistości. [2.5]
Opakowanie: Ładna, smukła butelka, skromna, czytelna i przejrzysta etykieta. Ekstraktu brak. Na etykiecie wciąż widnieje nazwa "Stary Kraków" [4.5]
Uwagi: Interesujące, warte spróbowania piwo. Na pewno wrócę do niego. Ma ciekawy, złożony smak, w którym co chwila pojawia się a to goryczka kawowa, a to palona, a to czekoladowa lub chmielowa. Niskie wysycenie i brak piany to wady, nad którymi należy popracować. W obecnym kształcie, piwo zdobyło by o wiele większe moje uznanie gdyby było lane w buteli 0,3.

Moja ocena: [4.05]

[tfur]

bardzo ciemne, czarne prawie; bąble pracują bardzo ładnie, ale piana stoi krótko i nie jest imponująca; zapach i smak zaliczam zdecydowanie na plus, posmakowało mi to piwo; etykietę oceniam jako dobrą, ale jakoś bardziej niż zwykle razi mnie łysy kapsel, może dlatego, że piwo takie dobre; gaz słaby, to fakt, ale mnie to nie przeszkadzało nawet przez chwilę. szkoda, że nie będę mógł pić częściej. polecam.

[żąleną]

Bardzo dobry stout - wytrawny, wyraźnie palony, co prawda lekko wodnisty, ale zupełnie w normie i bez szkody dla smaku. Piana chyba nie objawiłaby się w ogóle, gdybym nie nalał piwa energicznie, za to do końca pozostał przerzedzony ale wyraźny dywanik. Nazwa name całkiem quite interesting.

Dzięki dla E-prezesa.

[woosaa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemne,można napisać że smołowate [4]
Piana: niezbyt obfita,w kolorze kawy z mlekiem,gęsta,dywanik pozostał do końca [4]
Zapach: mało intensywny,ale przyjemny słodowo-karmelowy [4]
Smak: dla mnie smak przypalonego słodu z dość interesującą goryczką,brak jakiś innych dodatków [3.5]
Wysycenie: trochę za słabe [3]
Opakowanie: podoba się,etykieta ze smokiem,kontra i krawatka,brak zaw.ekstraktu,szkoda że kapsel goły [4]
Uwagi: piwko z wymiany z e-prezesem na zlocie,bardzo przypomina "czekoladowe"ze zlotu.PZDR

Moja ocena: [3.75]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Uuuu... Ciemno-ciemne... Bardzo... Brunatno-nieprzejrzyste. Nieprzeniknione, jak myśli naszych polityków. Czasem lubię takie gotyckie klimaty . [4.5]
Piana: Była "porterowa" wręcz, ale po chwili zostawiła ślady na brzegach szklanki i uciekła. [3.5]
Zapach: Słaby zapach palonego słodu, w tle jakieś echa owocowo-winne. [3.5]
Smak: Lekko maślana paloność, łagodny słód. Po słabych nutach winnych pozostaje lekki niedosyt i uczucie "dwuwymiarowości"... [3.5]
Wysycenie: Nieduże, dopasowane do "ciemności", potęguje uczucie maślane. [3]
Opakowanie: Podobnie, jak w innych SJ, śliczna subtelna smukła butelka . Etykieta i spółka niewiele się różnią od Bursztynowego, co nie jest do końca "plusem dodatnim". [3.5]
Uwagi: Niesamowita barwa obiecuje zbyt wiele...
Dość ciekawe, ale chyba jednak wolę Bursztynowe.
Podobnie, jak Bursztynowe, przywiezione z Zofmar-u.

Moja ocena: [3.525]

[Sokół83]

Ocena z ARTomatu

Kolor: czarny, nie prześwituje [5]
Piana: wolno wstała, szybko siadła [3]
Zapach: słaby palonego słodu [3.5]
Smak: lekkie piwo o czystym smaku palonego słodu oraz kawy; gorzkie ale nie cierpkie; wchodzi bardzo przyjemnie [5]
Wysycenie: niskie ale pasuje do tego piwa [4.5]
Opakowanie: bez żadnego ładu i składu, tandeta zrobiona na kolanie [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.125]

[lzkamil]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnobrązowy [5]
Piana: średniej wielkości, nietrwała [2.5]
Zapach: palonego słodu, całkiem intensywny [4]
Smak: gorzkiej kawy zbożowej z odrobiną mleka, ciekawy [4]
Wysycenie: niewielkie, pasuje do gatunku [5]
Opakowanie: graficznie wykonane po amatorsku, nie podany ekstrakt [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.875]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prawie jak stout, piwo jest niemal zupełnie nieprzejrzyste. [5]
Piana: Niska, trzeba lać z wysoka żeby cokolwiek uzyskać. Szybko znika. [3]
Zapach: Wyraźny, palono-ciemny. Bardzo przyjemny. [4.5]
Smak: Pierwsze wrażenie to słodowo-ciemna treściwość. Drugie to wytrawność i palona goryczka. Bardzo fajny, lekki, górny ciemniak. [4.5]
Wysycenie: Ciut za wysokie. [4.5]
Opakowanie: Etykieta wygląda dość tandetnie. Gdyby wykorzystać sam centralny owal bez złoto-brązowego tła, byłoby znacznie lepiej. [2.5]
Uwagi: Kupione w Zof-Marze w na Pomorskiej w Łodzi.

Moja ocena: [4.275]