Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Zamkowy, Mastne Brackie

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

  • piwo_szka
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Miedziano-bursztynowy, przejrzysty, ładnie zbiera promienie słoneczne :P [4]
    Piana: Drobne pęcherzyki. Śnieżna i nietrwała. [3]
    Zapach: Przyjemnie karmelowy z owocami, ale wyczułam również metaliczność, o ktorej większość z recenzentów wspomina. [4]
    Smak: Piwo bardziej kwaskowate niż goryczkowe z delikatnymi nutami ziołowymi i owocowymi. Czuję, że pojawia się tam coś, czego nie lubię - cukier? W każdym razie słodkość piwa nie jest dla mnie tam naturalna i konsekwentna... Ponadto niestety alkohol uderza i zaburza bogaty smak. [4]
    Wysycenie: Mi pasowało, średnie. [3]
    Opakowanie: Ładna szlachetna etykieta nawiązująca do starego papieru. Klasyka. [3]
    Uwagi: Piwo piłam jakiś czas temu, więc etykieta i moje odczucia mogą być "z poprzedniej" edycji" :-)

    Moja ocena: [3.8]
    Attached Files
    Last edited by piwo_szka; 09-11-2015, 13:41.

    Leave a comment:


  • Mario_Lopez
    replied
    Piwo całkiem niezłe, lekko słodkie, przyjemnie się pije i fajnie gasi pragnienie.

    Smaki żelaza zniwelowane do minimum, warka 11.03.2016

    Leave a comment:


  • zaczes
    replied
    Warka do 14.11.2015 - żelaza nie stwierdzono

    Leave a comment:


  • Kones
    replied
    jak z żelazem w nowym mastnym? stare, w zależności od warki, wahało się od pojedynczych gwoździ do składu hydraulicznego z krwawiącym sprzedawcą liczącym bilon z utargu.
    Last edited by Kones; 17-06-2015, 08:34.

    Leave a comment:


  • zaczes
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Herbaciany, prawie całkiem klarowny. [4]
    Piana: Nietrwała, drobnopęcherzykowa. Znika bardzo szybko, choć odrobinę oblepia szkło. [2.5]
    Zapach: Słodowość, karmel, nuty owocowe. Bardzo przyjemny, nienachalny. [3.5]
    Smak: Słodki, bardzo niska goryczka. Alkohol praktycznie niewyczuwalny. Na pierwszym planie wciąż karmel, w tle estry owocowe. [3.5]
    Wysycenie: Średnie, idealne! [5]
    Opakowanie: Bardzo estetyczne, dobrej jakości papier, nieprzekombinowana kompozycja. Stonowane kolory dobrze pasują do charakteru piwa. [5]
    Uwagi: Dość konserwatywne, spokojne piwo. Bez cytrusowych wodotrysków, kombinatorstwa, chwalenia się rekordowym IBU. Przyjemne i sesyjne, miła odskocznia od czasem krzykliwych kraftów, choć z radością powitałbym ciut więcej chmielowych aromatów i goryczki.

    Moja ocena: [3.575]
    Attached Files
    Last edited by zaczes; 16-06-2015, 22:36. Powód: Dodanie zdjęć.

    Leave a comment:


  • Shedao
    replied
    Czy nowe Mastne nie powinno dostać odrębnego tematu? I Porter i Lager i DIPA swoich tematów się już doczekały, a też miały poprzednie wcielenia z Cieszyna.

    Leave a comment:


  • Klatak
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Ciemnozłoty praktycznie klarowny. [5]
    Piana: Średnio obfita, średnio zbudowana, trwałość nieco poniżej średniej, gdzieniegdzie zdobi szkło. [3.5]
    Zapach: Niezbyt intensywny, słodowy i karmelowy. [2.5]
    Smak: Słodkawe może odrobinę karmelowe, generalnie niewiele dzieje się w smaku. Nieco żelaza (potwierdzone na skórze) i delikatnie wyczuwalna goryczka. [2.5]
    Wysycenie: Nieco powyżej średniej, jest ok. [4.5]
    Opakowanie: Całkiem przyzwoite, niestety brak pełnego składu. [4]
    Uwagi: Warka z datą do 14.11.2015. Niestety słabe, jak wszystkie piwa z Cieszyna po rebrandingu.

    Moja ocena: [2.9]

    Leave a comment:


  • WojciechT
    replied
    Nowa etykieta:
    Attached Files

    Leave a comment:


  • WojciechT
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Pomarańczowozłoty, raczej klarowny. [5]
    Piana: Niska i raczej przeciętnie trwała, ale za to drobna, bielutka. [2.5]
    Zapach: Lekko karmelowy. Z butelki jakby delikatna kanaliza. Tyle. [2.5]
    Smak: Trochę karmelowe, raczej puste w smaku, przy przełykaniu delikatny kwasek. Jest posmak suszonych owoców, ale pustka zionie z tego piwa. [2.5]
    Wysycenie: Dosyć wysokie, ale przy wodnistym piwie pasuje. [5]
    Opakowanie: Jak pozostałe z tej serii. Plus błąd interpunkcyjny w korpobełkocie. [4]
    Uwagi: Słabizna.

    Moja ocena: [2.825]

    Leave a comment:


  • Javox
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Bursztyn. [3.5]
    Piana: Trochę przy nalewaniu, która z trzaskiem szybko zniknęła do totalnego zera. [2]
    Zapach: Lekko duszące alkoholowe owoce. [2]
    Smak: Słodkawe, lekko gorzkawe, owoce suszone i niewiele więcej. [2.5]
    Wysycenie: Nie małe. Gryzie w przełyk. [3]
    Opakowanie: Grafika jak w koncernie przemyślana i pewnie może się podobać. Ładny kapsel. [3.5]
    Uwagi: Piwo jest do wypicia. Kupiłem bo było w Intermarche po około 4 zł. Ale i tak niższa cena nie poprawi doznań sensorycznych. Piwo po prostu jest słabe. Graficznie zmian nie ma.

    Moja ocena: [2.4]

    Leave a comment:


  • PoprostuBartosz_pl
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Złoty, klarowne [5]
    Piana: Trwałość poniżej średniej, niezbyt gęsta, nie za wysoka [3]
    Zapach: Cytrusowy, mocne żelazo [2.5]
    Smak: Goryczki nie wyczułem, sporo nut cytrusowych, żelazo - złe żelazo, nie to chmielowe. Posmak maślany za którym nie przepadam [2]
    Wysycenie: W sam raz, może ciut za wysokie. [4]
    Opakowanie: Przeciętniak [2.5]
    Uwagi: Około 8 stopni. Za drogie jak na swoją "jakość". Nie powtórzę.
    Dostępne we Wrocławiu te Brackie jak i parę innych - pale ale itp. W chmielnym - Pilczyce.

    Moja ocena: [3]
    Last edited by PoprostuBartosz_pl; 07-09-2014, 22:08.

    Leave a comment:


  • corsano
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Złoty, krystalicznie klarowne [5]
    Piana: Niezbyt obfita, drobno i średniopęcherzykowa, dość trwała [4]
    Zapach: Średnio intensywny, słodowy, lekko żelazisty [3.5]
    Smak: Średnio pełne, słodowe, żelaziste, lekko owocowe, goryczka na niskim poziomie, bilans w stronę słodowości [3.5]
    Wysycenie: Niskie, powinno być wyższe [3]
    Opakowanie: Klasyczna etykieta, szału nie robi, kapsel firmowy [3.5]
    Uwagi: Warka do 26.12.2014, pite w temperaturze 15°C

    Moja ocena: [3.6]

    Leave a comment:


  • Marchi
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Ładny miedziany kolor. Piwo całkiem klarowne. [4.5]
    Piana: Po agresywnym nalaniu niewielka warstwa utrzymuje się przed 5 sekund, zero lacingu, zero obwódki potem. [1.5]
    Zapach: Słód, w którym pływają zatopione pięciogroszówki. [2.5]
    Smak: Bardzo wodniste piwo, wyczułem troszkę karmelu, ale zasadniczo jest przygnieciony przez gwoździe. [2]
    Wysycenie: Mogłoby być ciut niższe. [4]
    Opakowanie: Fajna klimatyczna etykieta w dawnym, "nie craftowym" stylu. Bardzo ładny kaspel. [5]
    Uwagi:

    Moja ocena: [2.5]
    Last edited by Marchi; 10-07-2014, 22:12.

    Leave a comment:


  • Glingorth
    replied
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Bursztynowe, klarowne [4]
    Piana: Szybko opada do pierścienia, zostawia za sobą ślady na szkle [3.5]
    Zapach: Mało intensywny, słodowy [3]
    Smak: Głównie słodowy z wyczuwalną goryczką [3.5]
    Wysycenie: W sam raz [4.5]
    Opakowanie: Ładny kapsel i fajna etykieta z przyjemnymi odcieniami [4]
    Uwagi: To moja pierwsza warka, gdybym wypij te piwo wtedy gdy piłem tylko koncerniaki to by mi bardzo smakowało głównie za wyczuwalną goryczkę. Teraz za tą cenę można dostać bardziej wyrazistsze piwa, za to ładna etykietka do kolekcji.

    Moja ocena: [3.425]

    Leave a comment:


  • dzemek
    replied
    Piłem je w wersji lanej,bardzo dobre,w niezłej cenie. Jednak nie jest jakieś wybitne,przepyszne i cudowne.

    Leave a comment:

Working...
X