Łódzkie, Lodwar

[slavoy]

butelkowe

Zważywszy że obecne w tym piwie jest tylko 9% ekstraktu, to piwo to jest wyjątkowo pełne w smaku. Nagazowanie w normie, piana średnia, szybkozanikająca, pozostawia cieniutki kożuch.
Jest to chyba najlepszy taki "cienias" jakiego miałem okazję degustować.

[talrasha]

Ostatnio popijam sobie Lodwara na zmianę z Harnasiem a to dlatego, że słonko wyszło a na "pobudzenie do życia" lubię piwka lekkie.
No i na słońcu piwo mocne jest wstanie bardzo mocno zakręcić - nie raz tego doświadczyłem.
Slavoy całkowicie popieram to, że jak na "cienaska" jest to piwo znośne, no i zachęca niewysoka cena. Nie chcę by zrozumiano mnie źle, że cena jest dla mnie najważniejsza i tylko na nią patrzę kupując piwo. Tak nie jest, ale jest to jeden z czynników który biorę pod uwagę (jak wiadomo studenci nie należa do nadto zamożnych).

[Pepek]

Też miałem okazję "spróbować" z nietłukącego się opakowania o poj. 1000 ml. Kiedyś udało mi się dorwać wersję butelkową, lecz było to dawno i wrażeń nie pamiętam. Pomijając kwestię opakowania z superbrzydką etykietą, jest to bardzo lekkie, acz z wyraźnie zaznaczoną goryczką piwo. Zapach - jakiś trudno wyczuwalny, gazowanie dobre, piana znika niestety w mgnieniu oka. Ogólnie - słaba trójczyna (w dawnej skali oczywiście), bo nie zawsze jest lato i nie zawsze piwo ma tylko gasić pragnienie.

[dziku]

Lekkie i w sumie niezłe piwo, ale bardzo niepowtarzalne w kolejnych warkach. Już kilka razy kupiłem i zawsze było nieco inne.
Kolor (3) - jasnosłomkowy. Poprawny.
Nasycenie (2,5) - w dobrze schłodzonym piwie gazu prawie nie ma...
Smak (4) - dałem "czwórkę" bo wśród lekkich piw smak ten jest jednak zapamiętywalny. Delikiatny i słodowy z lekką nutą goryczki. Przyjemnie się pije do kolacji po upalnym dniu.
Piana (3,5) - trochę "ponad dostateczna". Początkowo obfita i średno/gruboziarnista, po pewnym czasie robi się dziurawa i opada. Ale i tak nie jeden browar "koncernowy" chciałby bardzo taką pianę uzyskać...
Zapach (2) - prawie go nie ma...
Opakowanie (2) - dałem 2 z uwagi na nowe, paskudne logo "Browarów Łódzkich". Biorąc pod uwagę oszpecenie tym logo również etykiet "Mocnego" i "Portera" trzeba by z samej zemsty dać "jedynkę". Z drugiej strony jest to jedyna etykieta, która do tego paskudnego logo jakoś pasuje... Ale marna to pociecha.

Moja ocena: [3.025]

[wriggle]

Dla mnie to dowód, że piwo z 9% ekstraktu może mieć swój charakter. Samo w sobie - na tróję; w porównaniu z podobnymi - całe cztery plus. Czasami takie lekkie piwka mają słodycz, która w zasadzie nie wiadomo skąd się bierze. Lodwar jej nie posiada - czysta goryczka. Jest taki, jak napisał Slavoy, zaskakująco pełny w smaku. Choć najbardziej lubię "jedenastki", i to piwo chętnie wypiję znów, jeśli nadarzy się okazja.

[yendras]

Odp: Ludwar ?!?

yendras napisał(a)
Niezła nazwa, ciekawe czy to ukłon w stronę Ludwika Waryńskiego, czy też Ludu Warszawy

Już wiem, już wiem !
Minął ponad rok od czasu gdy zafrapowała mnie ta nazwa, ale wreszcie ją rozszyfrowałem. Chodzi o to, że spece od wymyślania nazw w łódzkim browarze chcieli wyrwać się wreszcie z banalnego schematu nazw geograficznych ściśle związanych z miejscem warzenia piwa. W końcu nie ma nic mniej finezyjnego niż uporczywe trzymanie się marki "Łódzkie". Funkcjonujące już na rynku nazwy sięgające geograficznie do mniej lub bardziej odległych powiatów (Książ z Wrocławia, Gnieźnieńskie z Miłosławia), ościennych województw (Tatra z Leżajska) czy nawet sąsiednich państw (Lwów Beer z Wrocławia) ocenili jako ciekawą tendencję i potraktowali jako swoiste wyzwanie dla własnej inwencji. Dzięki temu mamy pierwsze w Polsce piwo noszące nazwę jednego z miast w Afryce, a dokładnie w Kenii.
Mam tylko nadzieję, że panowie np. z browaru Tusker okażą się na tyle uprzejmi, żeby w drodze rewanżu wypuścić jakiś lokalny Lodz Beer

[adam16]

Po pierwsze - fajny słodowy zapach.
Kolor jasnosłomkowy, bladawe. Gazu sporo, ładna obfita piana.Fajny smak, słodowy.
Dostałem to piwko w butelce 0,33l
Ogólnie wypadło lepiej niż kiedy próbowałem go pierszy raz. Ale sporo czsu już minęło od tamtej degustacji.

Moja ocena: [4.075]

[Standarte]

Lodwar

Nie jestem miłośnikiem piw o tak niskim ekstrakcie, lecz w tym wypadku muszę wtórować za Slavoyem - to piwo ma zaskakująco pełny, słodowo - goryczkowy smak! Często po nie sięgam i każdemu polecam. Jeśli chodzi o nazwę, to mnie osobiście kojarzy się z Lodzermenschem, ale nie przywołujmy niemiłych skojarzeń wszak tak udane piwo niczym sobie na to nie zasłużyło...

[slavoy]

Odp: Odp: Ludwar ?!?

yendras napisał(a)
Już wiem, już wiem !
[...]Chodzi o to, że spece od wymyślania nazw w łódzkim browarze chcieli wyrwać się wreszcie z banalnego schematu nazw geograficznych ściśle związanych z miejscem warzenia piwa.[...] Funkcjonujące już na rynku nazwy sięgające geograficznie do mniej lub bardziej odległych powiatów (Książ z Wrocławia, Gnieźnieńskie z Miłosławia), [...]

Książ oryginalnie warzony był w Świebodzicach, a nie we Wrocławiu. Spece z Piasta przenieśli go do stolicy Dolnego Śląska dopiero po skasowaniu Świebodzic z browarnianej mapy Polski.

Piję właśnie Lodwara i nadal podtrzymuję moje wcześniejsze zdanie. Wyjątkowo pełna w smaku dziewiątka

[szarpik]

Ostatnio trafiłem go o dziwo w jednym sklepiku osiedlowym w Poznaniu. Cena 1,60 za puszke , zapach miły , piany troche mało , nagazowanie średnie mogłobybyć troche wieksze . Smak całkiem doby , "pełny" jak to już okreslali moi poprzednicy , ogólnie warto spróbowac , szkoda że tak rzadko można spotkac w stolicy wielkopolski

[Petrax]

szarpik napisał(a)
Ostatnio trafiłem go o dziwo w jednym sklepiku osiedlowym w Poznaniu.

szarpik, możesz napisać konkretnie co to za sklepik?

[szarpik]

To jest na Zegrzu , na tym nowszym osiedlu jak sie pójdzie główną ulicą osiedlową od Netto w dół , na końcu tej uliczki po lewej stronie jest stary niski czerwony budynek i po bliższych ogledzinach okazuje sie byc sklepem
ps. jak ja kupowałem to było ostatnie z wystawy , ale mam nadzieje że mają go regularnie a nie tylko epizodycznie
POZDRO PETRAX

[dziku]

Upał potężny więc zatęskniłem za lekkim piwkiem... Lodwar to właśnie taki produkt dla pragnących się piwem orzeźwić, a nie nastawiających się na niczym nieskrępowaną moc. Wiedząc z doświadczenia, że warki tego piwa bywają bardzo różne wykonałem dziś "zakup kontrolowany" 2 butelek (1,54 zł za sztukę). Piwo okazało się być "z tych udanych" więc jutro pójdę po więcej
W porównaniu do dawnej oceny dziś moje odczucia są następujące:
Kolor (4) - jasnozłoty. Przy takim ekstrakcie nie wiem nawet czy może być lepszy. Jakby było nieco ciemniejsze niż dawniej... Ale to dobrze.
Nasycenie (4) - dużo lepsze niż dawniej! Obecne do końca konsumpcji i znakomicie orzeźwiające. Nie sprawia jednak wrażenia "przegazowanego" i nie prowokuje w trakcie picia jakichś dziwnych odgłosów "paszczowych".
Smak (4) - Dobry i zapamiętywalny smak lekkiego piwa. Delikiatny i słodowy z miłą i wyraźną nutą goryczki. Orzeźwiający walor podkreślany jest przez dobry gaz.
Piana (3,5) - tu bez zmian względem poprzedniej oceny. Piana jest średnioziarnista, początkowo obfita, w tempie umiarkowanym opada.
Zapach (3,5) - może to kwestia lepszego gazu, ale miłe i orzeźwiające nuty chmielowo słodowe są dużo wyraźniejsze niż dawniej.
Opakowanie (2) - tak jak dawniej nie podoba mi się. Wywołuje żal za starym logo "Browarów Łódzkich" oraz prowokuje wyrazy współczucia dla autora tego koszmarka.

W sumie - jest lepiej niż było. Upały mają trwać więc idę jutro zakupić kilka sztuk na weekend. W sumie szkoda, że asortyment tak lekkich piw jest w Polsce wyjątkowo ubogi. Cóż... tzw "masowy odbiorca bardziej niż orzeźwienie ceni sobie skuteczną i bezproblemową nałojkę...
Moja ocena sumaryczna dla tego piwa to obecnie zasłużona czwórka

[Twilight_Alehouse]

Debilna nazwa, ale to moje prywatne zdnaie Klasyczny dla łódzkich piw obrazek browaru na puszce, ale całość nie wygląda aż tak źle.
Kolor jaśniutki, ale nic dziwnego, skoro ekstrakt wynosi 9 stopni.
Piana dość wysoka, ale szybko znika.
Zapach wyłącznie słodowy, trochę mdły.
Gaz dobry.
Smak jakiś taki chemiczno-kwaśny, w tle chowa się nutka słodowa, goryczki prawie brak. Kiepskie. Ogólnie brak charakteru w smaku.

Moja ocena: [2.6]

[bury_wilk]

Straszny to cienkusz i to przejawia sie praktycznie w każdej kategorii.
Cienki kolor, blado cytrynowy, trochę słomkowy.
Cienka piana, szybko znika, nierówna, średniopęcherzykowa.
Cieniutko z gazem, gdzieś tam się szwęda kilka małych bąbelków.
Cinki zapach, słabo wyczuwalny, chmielowy z kwaskowym akcentem.
Cienki smak, choć jeszcze z tego wszystkiego najlepszy. Czuć trochę chmielu, lekką kwaskowatość i odrobinę słodu, nawet nieźle orzeźwia.
Cieniuteńkie opakowanie. Pucha bez koncepcji i zrobiona bez wysiłku grafików.
Ale wypić się dało...

Moja ocena: [2.6]