Amber, Johannes

[Pendragon]

Piwo gotowe do oceny

[porek388]

Zapach słodowy, piana szybko opada, w smaku lekki słód i mocna słodycz. Ogólnie bardzo przypomina Żywe z tym, że jest pasteryzowane. Etykieta w tonacji niebieskiej, kapsel dedykowany. Butelka cienkościenna NRW. Opakowanie to najmocniejsza strona tego piwa.
Można spróbować jak ktoś lubi słodkawe piwa.

Ocena ogólna 3,2 (1-6)

[forra6]

Mnie również nie powaliło na kolana. Bardzo słaba piana, wysycenie i kolor akceptowalne w normie, faktycznie trochę przypomina Żywe, ale jednak brakuje tej świeżości w smaku. Ot taka ciekawostka, bez większych uniesień. Kupione w Strefie Piwa.

[abernacka]

No cóż, ostatnimi czasy Amber niczym nie zaskakuje a wręcz odwrotnie. Piwa z Bielkówka niebezpiecznie zbliżają się smakowo do piw koncernowych.

[bobza]

Poprawne, tylko tyle. Jak zwykle skusiłem się na nowość nie bacząc na cenę 8 zł na Wrocławskim rynku.

[Rycho_128]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor jak na mocnego lagera jest ok, nie za jasny [4.5]
Piana: Owszem, pojawiła się podczas nalewania, ale szybko znika, kufla nie oblepia. [2.5]
Zapach: Raczej neutralny, nie odrzuca, słód, chmielu mało [4]
Smak: Oczywiście piwo nie jest złe, ale zdecydowanie za słodkie i za mało chmielone. Goryczka pojawia się, ale jest jakaś taka mało szlachetna. Niestety, spodziewałem się czegoś lepszego [3]
Wysycenie: Raczej nie za wysokie, ale wystarczające. [4]
Opakowanie: Ładne opakowanie. Butelka bezzwrotna, etykiety utrzymane w niebieskiej tonacji, dedykowany kapsel. [4.5]
Uwagi: Niestety, raczej rozczarowanie. Jest to kolejna mutacja Mocnego Reda czy Żywego, ale tamte lepsze, mimo że Żywe zalicza aktualnie spadek formy. Z Ambera wolę Naturalne czy Remusa, o Grandzie nie wspominając, bo to się rozumie samo przez się. Generalnie spodziewałem się, że to piwo nawiąże do śp. Heveliusa z wrzeszczańśkiego browaru, ale - poza opakowaniem (niebieskości, nazwa) to niestety smakiem nie nawiązuje. A pamiętam doskonale tę szlachetną ziołowość chmielu z goryczkowym finiszem na słodowej pełnej podbudowie... ale skończyło się 11 lat temu

Moja ocena: [3.5]

[Myszon007]

Świetnie opakowany produkt - piękny kapselek do kolekcji - i w sumie niewiele więcej. Samo piwo takie jakieś bez wyrazu, z lekką goryczką, delikatnie alkoholowe. Od Ambera należy wymagać trochę więcej!

[wisnix]

Katowice

W ogordku piwnym w Katowicach popijam piwko AMbera po 6zł maja duzy wybor
Polecam blisko Parku Kościuszki Po\zdrawiam

[disko]

Piwo jest mocno srednie, bez wyrazu, nie zachwyca smakiem. Dodatkowo po wypiciu okolo 3/4 kufla do smaku doszedl bardzo nieprzyjemny alkohol (a nie ogrzalo sie za bardzo). Jedyna mocna strona tego piwa jest etykieta i kapsel.

Jak ktos wyzej wspomnial Amber ma kilka lepszych piw w swojej ofercie.

[Czapayew]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny, lekko wpadający w bursztyn. [4.5]
Piana: Obfita, dość długotrwała, jak dla mnie nieco za gruba. [4]
Zapach: Właściciwie żadnych dominujących nut. Średni. [3]
Smak: Bez rewelacji. Dominuje słodycz, połączona na początku z nieco tępą goryczką. [3]
Wysycenie: Górna średniej - może być. [3.5]
Opakowanie: Takie lekko niedorobione. Pomysł był, ale grafik poszedł po najmniejszej linii oporu. Plus za dedykowany kapsel. [4]
Uwagi: Zakupione w "Whisky&Spirit". Nie zachwyciło, nie przekonało do siebie. Piwo na ostateczność.

Moja ocena: [3.25]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złociste, klarowne [5]
Piana: obfita po nalaniu, nawet bardzo obfita, szybko jednak opada, po dłuższym czasie na powierzchni nic nie ma [2.5]
Zapach: mało intensywny, to co czuć to słodowość wymieszana z zapachem warzyw [2.5]
Smak: lekka, powiedziałbym selerowa goryczka z niewielkim słodowym posmakiem [2.5]
Wysycenie: tym razem nagazowanie za małe, piwo sprawia wrażenie wodnistego [3]
Opakowanie: plus za dedykowany kapsel tylko ta etykieta...motyw byłby dobry na potworki z J I Joe (czy jak to się pisze, wymawia) ale nie na piwo z Bielkówka, po browarze, po tym browarze spodziewałem się czegoś bardziej interesującego bo wykonanie projektowe ety jest zbyt proste i tandetne [3.5]
Uwagi: Zakupione w Le Clerku na Kwitnącej, raz kupiłem, wypić wypiłem ale zaraz po wypiciu zamierzam o tym piwie zapomnieć

Moja ocena: [2.7]

[Kwadri]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne, klarowne złoto, ale nieco za jasny jak na ten ekstrakt. [4]
Piana: Średniobąblowa, całkiem wysoka. Szybko opada do cienkiej powłoki. Później cienki pierścień. [3.5]
Zapach: Słodowy, dość silny. Początkowo z metalicznym tłem. Później tło robi się lekko ścierkowe, mało przyjemne. [3]
Smak: Słodki wręcz początek z przytępawą goryczką, trochę mocniejszą w finiszu. Pomimo dużego schłodzenia czuć alkoholowe wtrącenia. Niezbyt smaczne jak na Amber. [3]
Wysycenie: Średniowysokie. [4.5]
Opakowanie: Ładne. Kapsel dedykowany, parametry podane. Fajna data ważności 11.11.11. [4.5]
Uwagi: Co się dzieje w Bielkówku?

Moja ocena: [3.25]

[toto]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złotożółty, ładny, choć może minimalnie za jasny [4.5]
Piana: obfita, ale dość gruboziarnista, oblepia szkło, opada za szybko (do dywanika) [3]
Zapach: słodowy, ale jakby z nutą surowego mięsa [2.5]
Smak: słodowy, nieco za słodki, nawet znośny, tylko strasznie jednowymiarowy [3.5]
Wysycenie: średnie, odpowiednie do piwa [5]
Opakowanie: butelka bezzwrotna kształtu NRW, owalna granatowa etykieta o bardzo prostej grafice, kapsel dedykowany piwu, są wszystkie dane. Pomysł na okolicznościową etykietę dobry, ale wykonanie nie. [3.5]
Uwagi: Przeciętne piwo. Można wypić bez bólu, ale też bez większej przyjemności. Choć jak na piwo mocne jest wyważone alkoholowo (nie czuję go).

Moja ocena: [3.225]

[Feti]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Dość jasny jak na swój ekstrakt. [3]
Piana: Na początku dość obfita, potem opada, ale oblepia pięknie szkło i cienka warstewka jest do końca. [4]
Zapach: Słaby słodowy. [2.5]
Smak: Zdominowany przez wyraźny alkohol. Goryczka słaba, troszkę słodkawe. Niepasteryzowana wersja Żywego. [2]
Wysycenie: Mogłoby być troszkę większe. [3]
Opakowanie: Najlepsza rzecz . Ładne i estetyczne. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [2.575]

[beaviso]

Kupiłem cały karton pierwszej partii z okrągłym numerem 1/1 11.11.2011. Innej nie piłem, ale ten karton rozłożyłem sobie na dłuższy czas. Moja ocena nie jest może entuzjastyczna, ale na pewno wysoka. Piwo przypomniało mi Żywe sprzed 3-4 lat. W generalnie niespecjalnie lubianej przeze mnie działce lagerów robię wyjątek dla piw z wysokim ekstraktem, silnie słodowych. "Jan Heweliusz A.D.2011" bardzo mi pasował, bardziej niż wszystkie podejścia do Żywego na przestrzeni ostatniego co najmniej roku. Na pewno do powtórki.