Sarnaki - Podlasie czy Mazowsze?

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

  • YouPeter
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kiszot
    W zasadzie to pólnocno-zachodni kraniec Małopolski,chociaż dla mnie ta Małopolska w Czestochowie to już bardziej abstrakcja.Po prostu Częstochowa to Jura.
    Tak jak Kraków. Czyli Małopolska
    Ostatnia zmiana dokonana przez YouPeter; 2010-11-26, 16:05.

    Leave a comment:


  • Baard
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pancernik
    Idąc w hard core - mogliby produkcję eksportować do Londynu .
    Oczywiście drogą powietrzną

    Leave a comment:


  • Gabe
    replied
    Chodzi mi wyłącznie o to, że skoro mówimy o Sarnakach Mazowsze (i o Radomiu też), to robimy błąd. Jeśli zaś powiemy (województwo) mazowieckie, lub nawet Mazowieckie - proszę bardzo...
    Ano właśnie to miałem na myśli.

    Leave a comment:


  • Pancernik
    replied
    Idąc w hard core - mogliby produkcję eksportować do Londynu .

    Leave a comment:


  • Prusak
    replied
    Jura to nazwa geograficzna, kraina historyczna to co innego, a co innego jednostka administracyjna. Chodzi mi wyłącznie o to, że skoro mówimy o Sarnakach Mazowsze (i o Radomiu też), to robimy błąd. Jeśli zaś powiemy (województwo) mazowieckie, lub nawet Mazowieckie - proszę bardzo...
    A pomysł z nazwą V2 - przedni, choć niekoniecznie piwo, które przy takiej nazwie musiałoby być niezłym mózgotrzepem...

    Leave a comment:


  • kiszot
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika zgroza
    Pełna zgoda, tylko czemu takie negatywne nastawienie? Podziały administracyjne nie są sztuczne, są praktyczne. I o ile nie rozumiem, na jakiej zasadzie zrobili województwo świętokrzyskie, a Radom i Częstochowę wrzucili pod metropolie, to rozumiem, czemu można powiedzieć, że Częstochowa leży w Małopolsce, w śląskim.
    W zasadzie to pólnocno-zachodni kraniec Małopolski,chociaż dla mnie ta Małopolska w Czestochowie to już bardziej abstrakcja.Po prostu Częstochowa to Jura.

    Leave a comment:


  • zgroza
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Prusak
    Sarnaki to historyczne Podlasie, o ile oczywiście przyjmiemy za punkt wyjścia krainy historyczne ukształtowane w czasach I Rzplitej. I tu w ogóle nie ma co dyskutować. Natomiast późniejsze sztuczne podziały administracyjne, gubernie, województwa, powiaty etc, o to można się spierać do upadłego. Tyle że nie zmodyfikuje to wielowiekowych przyzwyczajneń. Sarnaki to południowe Podlasie.
    Pełna zgoda, tylko czemu takie negatywne nastawienie? Podziały administracyjne nie są sztuczne, są praktyczne. I o ile nie rozumiem, na jakiej zasadzie zrobili województwo świętokrzyskie, a Radom i Częstochowę wrzucili pod metropolie, to rozumiem, czemu można powiedzieć, że Częstochowa leży w Małopolsce, w śląskim.

    Leave a comment:


  • Pancernik
    replied
    Żeby kontynuować sławę miejscowości, browar taki powinien warzyć piwo o nazwie "V 2" .

    Leave a comment:


  • Prusak
    replied
    Sarnaki to historyczne Podlasie, o ile oczywiście przyjmiemy za punkt wyjścia krainy historyczne ukształtowane w czasach I Rzplitej. I tu w ogóle nie ma co dyskutować. Natomiast późniejsze sztuczne podziały administracyjne, gubernie, województwa, powiaty etc, o to można się spierać do upadłego. Tyle że nie zmodyfikuje to wielowiekowych przyzwyczajneń. Sarnaki to południowe Podlasie.
    A swoją drogą: przydałby się w tej okolicy czynny browar, bo te okolice to piwna pustynia.

    Leave a comment:


  • Feti
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kiszot
    No toć Mazowsze to wschodnia Polska.
    Poznasz po kurnych chatach w centrach małych miasteczek. ( patrz Raciąż) i nieznajomości przy ich budowaniu poziomicy. A tak poważniej to Mazowsze to centralno-wschodnia Polska.
    Ostatnia zmiana dokonana przez Feti; 2010-11-24, 23:10.

    Leave a comment:


  • kiszot
    replied
    No toć Mazowsze to wschodnia Polska.

    Leave a comment:


  • Feti
    replied
    administracyjnie i geograficznie wschodnia Polska.

    Leave a comment:


  • becik
    replied
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pancernik
    Administracyjnie
    A nie administracyjnie?

    Tereny te należały Mazowsza, a raczej do Księstwa Mazowieckiego od XIII wieku

    Leave a comment:


  • darek99
    replied
    No tak.

    Leave a comment:


  • Pancernik
    replied
    Administracyjnie

    Leave a comment:

Related Topics

Collapse

Przetwarzanie...