Tweet
Hmm... Mało tego, że obraźliwe to w dodatku odrobinę niekonsekwetne bo to wkońcu szanowny użytkownik Krzysiu określił badziewie jakim jest wikipedia "wyrocznią". Zastanawiam się kto się zalicza do "dzieci neostrady". Zastanówmy się dlaczego uczyli naukowców z dzieł Lenina? Podejrzewam, że nie mieli innego wyjścia. Czy tak było? A definicje nawet z PWN pozostawiają wiele do życzenia bo nie wiem czy założyciel tego wątku wywnioskował coś z tych definicji sensownego. To tak jakby napisać, że delfin jest ssakiem żyjącym w wodzie i kropka. Pozdrawiam
-
-
Wybacz, kobieto, ale takimi stwierdzeniami sama prosisz się o złośliwe komentarze.Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Basik Wyświetlenie odpowiedziComment
-
Z tą zawartością alkoholu warto mieć się na uwadze.
Przykładowo, absynt może mieć 70% i więcej zawartości alku - czyli właściwie odpowiednia dla niego norma pokrywa się w przybliżeniu z normą nalewek.
Woltaż nie jest dobrym kryterium.Pijast Piwodziej :DComment
-
Moim zdaniem, jest dobrym kryterium. Nie może być jednak jedynym.Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika biereczapplistes Wyświetlenie odpowiedzi"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
(Frank Zappa)
"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love" (Adam Smith)Comment
-
Hmm, a do gry powinny wejść jeszcze wódki aromatyzowane...Lotna ekspozytura browaru
Też Was kocham.Comment
-
Absynt francuski jako likier nie ma prawnej racji bytu - jego produkcja jest nielegalna, przez co u nich jest to "wódka piołónówka"...
Czyli wódka ziołowa...
Gra się rozwija
Last edited by biereczapplistes; 21-06-2009, 15:32.Pijast Piwodziej :DComment
Comment