Zapanbrat, [Raduga] Casino

[kaczka116]

Piwo gotowe do oceny

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bladożółty, anemiczny... [3]
Piana: Biała, niezbyt drobna, wysoka i trwała. [3.5]
Zapach: Ziołowo-trawiasto-chmielowy. [3.5]
Smak: Goryczka, dość intensywna, jak na pilsa, śladowy posmak owocowy, kontrujący. [4]
Wysycenie: Dość wysokie, odpowiednie. [4]
Opakowanie: W stylistyce neonowej, czytelne, ale w sumie nic szczególnego. [3.5]
Uwagi: Piwo też niby nic szczególnego, ale to uczciwy, pilsowy smak .

Moja ocena: [3.7]

[yaro74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: słomkowy, zamglony. [4]
Piana: wysoka, średnio pęcherzykowa, nietrwała, szybko znika. [3]
Zapach: średnio intensywny, chmielowy, ziołowo-trawiasty i lekko słodowy. [3.5]
Smak: chmielowy, ze średnią, ziołową goryczką, lekka słodowa słodycz. Piwo jest nieźle pijalne. [3.5]
Wysycenie: wysokie. [4]
Opakowanie: marna etykieta, brak podanych nazw chmieli, brak miejsca warzenia, ładny firmowy kapsel. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.475]

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: pomiędzy złocistym i miodowym, lekko zamglony [4]
Piana: jasna drobnych i średnich pęcherzy początkowo obfita opadała z sykiem, zostawiając ślad na szkle. Ostała się w minimalnej warstwie. [4]
Zapach: słodowy, lekko miodowy z nut ziołową do chmielu i herbacianą. [3.5]
Smak: słodkawe słody zbożowo-chlebkowe nuty, kontrowane są ziołową goryczką na poziomie pomiędzy niskim a średnim. Chmiele lekko osadzają się na języku i podniebieniu [3]
Wysycenie: Wysokie [4.5]
Opakowanie: W stylu, dobre info na kontrze [4]
Uwagi: Piwo zbyt słodkie jak na sesyjne.

Moja ocena: [3.45]