Browar na Jurze, Boner Pils

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[delvish]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasna słomka jak na 9 Blg super, klarowne [5]
Piana: ładna, droznoziarnista, niestety dość słaba i nietrwała [3]
Zapach: bardzo delikatny, owocowy, gdzieś tle czai się słodowa nutka [4.5]
Smak: umiarkowanie chmielone, lekkie, smaczne piwo, lekki i smak słodu przechodzi stanowczą goryczkę, która utrzymuje się w posmaku [4.5]
Wysycenie: bardzo delikatne, jakby ciut zby niskie, ale jak dla mnie do "dziewiątki" jak najbardziej pasuje, nadaje jej dodatkowej delikatności, przy pełnym piwie uznałbym za zbyt niskie, tu mi pasuje i dostaje za to plusa [4]
Opakowanie: nowa zielona butelka, ładna, klasyczna etykieta, brak informacji o zaw. ekstraktu, kapsel goły, [4.5]
Uwagi: dobra "dziewiątka", przywraca wiarę, że w Polce można zrobić smaczne, lekkie, piwo

Moja ocena: [4.35]

[grzes_ch]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnosłomkowy , ale idealny jak dla tego piwa. [3.5]
Piana: Bardzo nikła właściwie nic z niej nie zostaje w chwilę później po nalaniu do kufla [1.5]
Zapach: Dosyć dziwny , chmielowo-kwaśno-zielonobutelkowy. [2.5]
Smak: Nie przypadł mi do gustu . Jak na piwo lekkie zbyt chmielowy . Natomiast w pierwszym odczuciu słodkie. oczywiście czuć zieloną butelkę. [2.5]
Wysycenie: Najlepsza strona tego piwa , pęcherzyki niezbyt intensywne do końca drażnią język. [3]
Opakowanie: Wygląda to dużo lepiej niż poprzednie opakowania Browaru na Jurze. Zielona butelka bezzwrotna. Etykieta z identycznym do Tigera wzornictwem i kolorem. Jednak dużżżyyy minus za nazwę "boner" w języku angielskim ( slang ) oznacza bowiem sztywnego penisa. [2]
Uwagi: Do spróbowania ? Może w lecie. Do powtórki ? Raczej wątpię.
Wydaje mi się , że piłem lepsze warki .

Moja ocena: [2.45]

[delvish]

Jednak dużżżyyy minus za nazwę "boner" w języku angielskim ( slang ) oznacza bowiem sztywnego penisa. [2]

Łomatkobosko! Penis? W dodatku sztywny? Jakby to się Anglicy zwiedzieli, że u nas takie piwo robią, to by wycieczki do Zawiercia robili. Swoją drogą to z czym koledze się kojarzy ta wieża na etykiecie?
P.S. W Krakowie mamy Boner Palace

[grzes_ch]

Swoją drogą to z czym koledze się kojarzy ta wieża na etykiecie?

I te dwie wiszące szyszki u jej podstawy ?
Ja wiem ( mam nadzieję ) , że nazwa pochodzi od rodu Bonerów , ale co oni mają do Browaru na Jurze to już nie wiem.

[Czapayew]

Jednak dużżżyyy minus za nazwę "boner" w języku angielskim ( slang ) oznacza bowiem sztywnego penisa.

Ech, wykształciuchy językowe. Boner to nazwisko rodu bankierów krakowskich, których własnością były onegdaj te tereny. Lepiej najpierw zajrzeć w annały, a potem pleśc bannały.

[delvish]

Boner to nazwisko rodu bankierów krakowskich, których własnością były onegdaj te tereny. Lepiej najpierw zajrzeć w annały, a potem pleśc bannały.

No ja to wiem, ale Anglicy robiący sobie zdjęcia w Krakowie przed Boner Palace chyba juz niekoniecznie. No ale oni przylatują zaglądać nie w takie annały
Dla mnie ta hm... przypadkowa zbieżność to niesamowity i zupełnie niewykorzystany atut piwa z Zawiercia. Zwłaszcza w dobie "potopu" angielskiego w Krakowie.

[lzkamil]

Nazywać kamienicę Boner Palace zamiast po prostu Pałac Bonerów to przegięcie tak jak większość angielskich nazw na siłę, niezależnie od tego że tu akurat wyszły niezłe jaja i coś pomiędzy nimi
Natomiast nazwa piwa Boner jest jak najbardziej nasza i niech taka będzie, a że się po angielsku kojarzy to tym lepiej

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak na nasze warunki to niezły. Złoty jasny. U nas tak lekkie piwa bywają często słomkowe.
Niemniej jednak parząc na piwa zza południowej granicy, niczym ten kolor nie imponuje. [4]
Piana: Przeciętna. Była średnia, w miarę jednorodna, szybko opadła do kożucha. [3]
Zapach: Słaby ale ładny. Ładny, chmielowy, lekko kwiatowy. Gdyby go tylko wzmocnić. [4]
Smak: Smak również chmielowy. Słodowość bardzo słaba. Pod koniec jest troszkę mocniejsza i pojawia się bardzo przyjemna kwiatowa nuta. Dobra dość mocna goryczka. Posmak goryczkowy. I wszystko byłoby super, tyle że w piwie brak treści i czuć wodnistość. To powoduje, że piwo jest średniakiem. [3.5]
Wysycenie: Dobre wysycenie. Trochę się rozgazowuje, co czuć pod koniec. [4]
Opakowanie: Zawartość ekstraktu nie podana, kapsel goły, grafika łudząco podobna do Tigera, nie do końca starannie ponaklejane etykiety. To minusy. Po stronie plusów trzeba zaliczyć dopracowaną grafikę i ciekawą związaną z regionem nazwę (cóż poradzić, że nazwisko tego zacnego rodu w angielskim znaczy co znaczy, dla mnie ważniejszy jest historyczny aspekt). W sumie całość zbyt rewelacyjne to nie wychodzi. [3.5]
Uwagi: Lekkie chmielowe piwo. Dobre jako napój. Do imprezowania czy degustacji nie za bardzo się nadaje. Polecam na rower, przy pracy i do obiadu.

Moja ocena: [3.675]

[docent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klarowne złoto. [4.5]
Piana: Po nalaniu średnioobfita, szybko dziurawieje i zanika. Po kilku minutach nie ma po niej śladu. [2.5]
Zapach: Zapach słodowy, dość świeży. [3.5]
Smak: Pierwszy łyk to orzeźwienie i świeżość. Tak jak w przypadku piwa niepasteryzowanego. Potem jest już jednak przeciętnie. Goryczki tu niewiele, słodowości zresztą też. Piwo jest do bólu poprawne i przez to nijakie. [3.5]
Wysycenie: Przy pojemności 300 ml może być. [4.5]
Opakowanie: Brak podkładek, brak szkła firmowego. Plus za dość miłe wnętrze Karczmy u Stacha. [4]
Uwagi: Nie wiem czy oceniam właściwie piwo. W Karczmie serwowane jest jako Boner Jasne.

Moja ocena: [3.525]

[skitof]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor jest złoty, ani jasnozłoty, ani ciemnozłoty. Po prostu złoty. [5]
Piana: Tworzy się umiarkowanie obfita, ale konsystencja jest nieco rozluźniona. O pięknej, kremowej czapie nie ma mowy. Piana co prawda oblepia szkło, ale w mało szlachetny sposób. Szybko ginie. [2.5]
Zapach: W zapachu wyczuwalny jest chmiel, choć nie ma on charakteru żywicznego, a jest bardziej kwiatowy. Brak jest diacetylu, DMSu i estrów owocowych, co jest oczywiście plusem. [4.5]
Smak: W smaku Boner powiela błędy wielu innych polskich browarów. Mam na myśli niedostateczne chmielenie i nikłą obecność chmielu w smaku. W końcu ma to być pils, a więc piwo o wyraźnie chmielowym i goryczkowym charakterze. Jedno i drugie jest w za małej ilości. Na plus warto zaznaczyć generalnie dobre podstawy do tego by nazywać to piwo pilznerem - smak jest czysty, lekko roślinny, treściwość i faktura piwa jest bardzo dobra. Problem zaczyna się w relacji słodycz słodowa - goryczka. Gorycz nawet nie jest półwytrawna, a finisz bardzo krótki. Wystarczy nadać temu piwu szlachetnego charakteru chmielowo-goryczkowego, a będzie bardzo dobre. [3.5]
Wysycenie: Nasycenie jest dobre [5]
Opakowanie: Kapsel goły, etykieta prosta, ekstrakt nie został podany. [3]
Uwagi: Warka do 10.08.2011

Moja ocena: [3.875]

[dryx]

Alkoholu 4%, ekstraktu nie podano, zawiera E 300. Kolor jasnosłomkowy, piana niska, gruboziarnista, szybko opada, po chwili nie ma śladu. Zapach słaby, lewdo wyczuwalny, ale przyjemny. W smaku dominuje słodowość, bardzo lekka goryczka. Lekkie w sumie przyjemne piwo, nie jest wodniste jak inne tego typu cienkuszezdostępne z reguły w marketowej ofercie.

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno złocisty z refleksami...zielonkawymi, albo mi się wydaje, bo jestem trochę zmęczony. Ogólnie w tym momencie cieszyłoby mnie nawet bezbarwne piwo, więc jest ok. Wydaje się być lekko mętne. [3.5]
Piana: Baaardzo obfita, nalewałem na kilka razy. Mocno buzuje, aby po chwili zamienić się w delikatny leciutki puszek. Ciekawe zjawisko. Ogólnie pozytywne wrażenia. Mocno brudzi szkło i opada do cienkiego kożuszka. [4]
Zapach: Ciekawy i przyjemny. Czuć słodki słód jęczmienny plus delikatne nutki owocowe i sporo chmielu. Świeży i orzeźwiający. Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale podobny jest chyba do Jasnego Zawiercia [4.5]
Smak: Piwko jest pełne w smaku, a jednocześnie świetnie orzeźwiające i mocno goryczkowe. To zaskakujące, że w tak marnym opakowaniu i za tak niewielkie pieniądze można nabyć tak dobre piwko. [4.5]
Wysycenie: W sam raz, nie za mocne, nie za słabe. Utrzymuje się do końca i świetnie orzeźwia nie siadając na żołądku. [5]
Opakowanie: Najsłabsza strona tego piwa. Poobdzierana butelka (euro bodajże), Etykieta brzydka i prosta i nudna (ma być zmiana, z tego co widziałem w browarze to całkiem pozytywna). Minus za brak ekstraktu i goły kapsel. Dwója. Piwo wygląda jak tani móżgotrzep, a smakuje lepiej od wszystkich polskich koncernów razem wziętych. [2]
Uwagi: Przy stosunkowo niskim woltażu 4% udało się uniknąć wodnistości i stworzyć piwo z charakterem. To u nas rzadkość.
Moje drugie podejście do tego piwa. Za pierwszym razem nie wzbudziło we mnie euforii, ale teraz jestem wniebowzięty. Może 40km na rowerku zrobiło swoje, ale to tylko świadczy o tym, że piwko jest rewelacyjne na ugaszenie pragnienia i orzeźwienie.

Moja ocena: [4.3]

[Rzeszowiak]

Jasne Zawiercie jest mocniej nachmielone. To piwo jest bardziej słodowe. Niemniej też smaczne.