Jagiełło, Bearnard z kniei

[Pendragon]

Piwo gotowe do oceny

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnorubinowy. [4]
Piana: Beżowa, obfita, drobna i sztywna. Się utrzymuje. [4.5]
Zapach: Lekko palony słód i karmel. [4]
Smak: Tu także lekko palony słód i karmel, sporo jednak za słodkie... [3]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, OK. [4]
Opakowanie: Może i oryginalne, ale mnie się kojarzy z tłustą makrelą zawijaną w latach 70-tych w sklepie w gazetę... [3]
Uwagi: Piwo wyjąłem z lodówki, bo potrzebny był wzór lasu do narysowania w pracy domowej. No i się wstrzeliłem czasowo...
Piwo za słodkie, opakowanie dyskusyjne, polityka (ta sama nazwa, inny browar) wk*****jąca nieco...

Moja ocena: [3.6]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: normalnie brązowy, pod światło ciemnorubinowy, moim zdaniem powinno być bardziej czarniawe [4]
Piana: ecru, po nalaniu obfita, szybko opada, po kilku łyczkach w kuflu został jedynie cieniutki kożuszek [3]
Zapach: dość przyjemny, intensywny, lekka wytrawność sfermentowanych owoców z lekkim aromatem palonego słodu [4]
Smak: dość pełne, treściwe, lekka wytrawność połączona z ledwie wyczuwalnym słodowym posmakiem, jak sama nazwa wskazuje, piwo jest dość misiowate, nie wiem czemu ale podczas picia mam wrażenie jakbym pił wytrawniejszy gatunek miodu pitnego pozbawionego słodkości [4]
Wysycenie: ogólnie - bez zarzutu [5]
Opakowanie: opakowanie mi się podoba, zal, ze brak jest kapsla firmowego ale pod taka etykietą nie jest on potrzebny [5]
Uwagi: Dobre ciemne piwo, na pewno sięgne po nie nie raz jeszcze

Moja ocena: [4]

[Pery77]

Też mi się wydało zbyt słodkie w smaku. Po za tym może być. Nie jakieś wybitne ale całkie dobre. ćhoć gdyby tą słodycz zniwelować to nie wiadomo co by z tego zostało...

[Fala]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nie ciemne, ale ciemnawe, a dokładnie ciemnobursztynowe. [4]
Piana: Niezbyt obfita, szybko znika. [3]
Zapach: Palony słód i karmel, przyjemny, zachęca do wypicia. [4.5]
Smak: Kompozycja składająca się z 5 rodzai słodów daje całkiem ciekawe połączenie. Jak dla mnie nie jest za słodkie. Nie powala, ale też i nie zniechęca. [4]
Wysycenie: Odpowiednie. [4.5]
Opakowanie: To już kolejne piwo spod znaku radomskiego Dionizosa zapakowane w papier. Nie do końca jestem przekonany, czy mi się to podoba. Problem mają w tym przypadku zbieracze etykiet [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.1]