Aparat cyfrowy

[yendras]

Miałem okazję korzystać z przedstawionego wyżej na obrazku olympusa. Jeżeli ktoś ma lustrzankowe przyzwyczajenia to powinien zapomnieć o robieniu zdjęć tym aparatem korzystając z preselekcji czasu bądź przesłony - z reguły wychodzą źle naświetlone. Już lepiej traktować go jako tzw. "głupka". Sam bym go raczej nie kupił. To już lepiej skorzystać z pokrewnego modelu, który ma mniejszą matrycę, ale optyczny zoom x10. Cena będzie podobna, a wygoda większa. O jakości takich zoomów wypowaiadał się wcześniej bodaj Dziku, ale do robienia zdjęć do galerii Browaru na pewno wystarczy

[celt_birofil]

yendras napisał(a)
do robienia zdjęć do galerii Browaru na pewno wystarczy

mam następujące pytanie - czy "cyfrówki" w telefonach komórkowych do tego się nadają, czy też lepiej dać sobie spokój?

[dziku]

Moim zdaniem lepiej dać sobie spokój. Mam cyfrówkę w telefonie Sony i... szkoda gadać - taka jakość. Nie miałem nadziei na jakieś superfoty takim "aparacikiem", ale właśnie na np utrwalenie faktu konsumpcji piwa w szczególnie pięknych "okolicznościach przyrody". Niestety - cyfrakiem z komórki nie da się tego zrobić.

[celt_birofil]

Mam zamiar używać "to cos" wyłącznie do uwieczniania eksponatów, z niewielkiej odległości. Stąd moje pytanie o przydatność

[Cyrkonia]

dziku napisał(a)
Moim zdaniem lepiej dać sobie spokój. Mam cyfrówkę w telefonie Sony i... szkoda gadać - taka jakość. Nie miałem nadziei na jakieś superfoty takim "aparacikiem", ale właśnie na np utrwalenie faktu konsumpcji piwa w szczególnie pięknych "okolicznościach przyrody". Niestety - cyfrakiem z komórki nie da się tego zrobić.

Mam troooszkę inny telefon, ale moja młodsza wersja ma coś z Sony.... Robi sobie fotki aparacikiem z tego telefonu i przyznam że na wyświetlaczu wygląda to koszmarnie. Odbitka za to, zrobiona w Laboratorium Kodak'a wyglądała za to fantastycznie. Gdybym nie wiedziała że to fotka z telefonu to nie uwierzyłabym.

[celt_birofil]

A jaka waszym zdaniem powinna być rozdzielczość, aby w ogóle zdjęcie było czytelne (mam na mysli cyfrówkę w telefonie)?

[dziku]

Ale masz na myśli "czytelne na monitorze komputera" czy "czytelne na wykonanej w labie odbitce"?

[jerzy]

Zależy też co będziesz fotografował - jeśli np. gazetę z odległości 10 metrów, to przy 5 Mpix nie da się jej przeczytać.

[celt_birofil]

dziku napisał(a)
Ale masz na myśli "czytelne na monitorze komputera" czy "czytelne na wykonanej w labie odbitce"?

Mam na myśli czytelne w galerii browaru

[Rolek]

celt_birofil napisał(a)
A jaka waszym zdaniem powinna być rozdzielczość, aby w ogóle zdjęcie było czytelne (mam na mysli cyfrówkę w telefonie)?

Nie masz tu zbyt wielkiego wyboru. Twierdzę, że nawet żadnego. Rozdzielczość aparatów cyfrowych w komórkach jest rzędu 100 tyś pixeli, czasem może 300 tyś. Ostatnio bodajże sony wypusiło komórkę z 2.1 Mpix. To już jest coś. Ale to dopiero premiera, więc u nas trzeba bedzie poczekać.
A jak sobie przypomnę moją pierwszą cyfrę, casio qv-300, to się aż uśmiecham w duchu. 300 tyś pixeli, zoom optyczny (!) 2x, pamięć wewnętrzna bez możliwości rozbudowy o kartę. Za te pieniądze dziś kupiłbym canona 10d. Bez szkieł co prawda, ale...

[arzy]

No to stało się
Zakupiłem Canona A 75.
Z pierwszych obserwacji zauwarzyłem, iż nie można wipsać daty do danego zdjęcia.

Ps
Aprata zakupiłem w zeszłym tygodniu i do dzisiaj staniał o 40 zł.

[ART]

nie martw się, wszystkie dane powinieneśmieć w zapisywanych plikach jpg na karcie pamięci.

[elroy]

arzy napisał(a)
No to stało się
Zakupiłem Canona A 75.
Z pierwszych obserwacji zauwarzyłem, iż nie można wipsać daty do danego zdjęcia.

Ps
Aprata zakupiłem w zeszłym tygodniu i do dzisiaj staniał o 40 zł.

Myślę, że dobrze zrobiłeś Osobiście też mam ochotę wymienić starego i wysłużonego a40 na właśnie ten model.
Co do daty na zdjęciu, to pamiętaj, że fotografie zawierają dodatkowe informacje (tzw. EXIF) w którym masz zawarte takie dane jak data, czas migawki, wielkość przysłony itp.
Są programy, które automatycznie naniosą Ci wybrane dane z EXIF na zdjęcie.

[elroy]

Ups. Niechcący powtórzyłem za Artem to samo

Co do programików

do szybkiego odczytu polecam
ExifReader http://www.elektroskabel.com.pl/narzedz/exifr290_e.zip

Do zapisu na zdjęciach danych
Exifer http://www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/

[arzy]

ART napisał(a)
nie martw się, wszystkie dane powinieneśmieć w zapisywanych plikach jpg na karcie pamięci.

To się zgadza, ale co z wydrukiem