Braniewo, Barkas Mocne

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowa ,to nawet koncerniaki o niższym blg mają ciemniejszą barwę [1.5]
Piana: Z początku bardzo obfita,musiałem nalać na dwa razy,potem robi się dziurawa i opada do małego wianuszka robiąc wyraźne ślady na szkle. [3.5]
Zapach: w sumie prawie nic nie czuć,jakieś słodkawo- no może z lekka alkoholowe posmaki można "wyniuchać"- dla mnie koncernowe ,że aż normalnie strach [3]
Smak: Cóż tu rzec,alkoholu nie czuć ,czuć za to ekstraktywność piwa, posmaki słodkawo-chmielowe.Nie są takie płaskie jak w koncerniakach,ale brak tej głębi tego ostatniego zdecydowanego posmaku. [3.5]
Wysycenie: Trochę za duże,ale nie odbija się jak po coli czy pepsi. [3.5]
Opakowanie: Przyzwoite,wszystkie informacje, barwy takie jakieś przypominające elbląskie... [3]
Uwagi: Niestety ,ale przeciętniak.Widać ,że w Braniewie przyjęli startegię robienia piw podobnych do produkowanych w Elblągu,o czym świadczą etykiety i jakość piwa.Liczyłem na więcej,a tu kolejne piwo z serii zaliczone i powrót do niego nie nastąpi za szybko.Dzięki Abernacka za dostarczenie piwka.

Moja ocena: [3.2]

[Pendragon]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor to chyba największy minus tego piwa - jest zaskakujaco blado-słomkowe. Kolor zupełnie nie pasuje do ekstraktywności tego piwa. [2.5]
Piana: Jak na polskie warunki, piana całkiem udana na początku. Za czasem dziurawieje i powoli zanika, by pod koniec zniknąć zupełnie, ale jeśli ktoś pije szybko, to może się nią trochę pocieszyć. [3.5]
Zapach: Uważam, że piwo ma dość intensywany zapach słodowo-alkoholowy. Jest on przyjemny, nie odrzuca, z czasem nawet staje się coraz wyraźniejszy. [4]
Smak: Intensywny słodowy smak, uzupełniony o delikatną goryczkę. Nie można się do niczego przyczepić. Wyraźny smak aż do końca, żadnej wodnistości itp. Jest w tym smaku coś z Fratera 7.6 tylko w mniejszej skali [4.5]
Wysycenie: Dobre, czuć bąbelki na języku przez cały czas - nie trzeba się spieszyć, napewno nie zwietrzeje, chociaż wizualnie wydaję się, że po chwili cały gaz uciekł, ale to tylko złudzenie [4]
Opakowanie: Etykieta wyraźna, są wszystkie dane, przyczełpiłbym się tylko do użytej czcionki, która jest czytelna, ale jakoś mi do piwa nie pasuje [4.5]
Uwagi: Zaskakująco dobre piwo! Po ubiegłorocznych niezbyt przyjemnych doświadczeniach z lżejszą wersją Barkasa, sięgnałem po tego Mocnego z pewnym sceptyzmem. Zwycieżyła jednak chęć poznania nowego piwa i teraz nie żałuję. Jeśli tylko będzie dostępne, to będę sięgać częściej - za cenę 1.89 (butelka) napewno warto. Tym samym nie zgadzam się z przedmówcą, któremu to piwo kojarzy się z koncerniakami, ja mam odwrotne skojarzenia: bliżej mu do piwa z małych browarów. Polecam

Moja ocena: [4.1]

[Borysko]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa jasna, wskazuje raczej na ekstrakt w okolicy 11 blg a nie 14. Zaskakujące, ale przecież pils powinien być jasny, nawet mocny. [4]
Piana: Na początku tworzy się dosyć wysoka, biała i gęsta czapa, ale opada nieco za szybko. [3]
Zapach: Zapach dosyć wyraźny, przyjemny, czysty, przewaga nut słodowych. [4]
Smak: Przyznam, że smak zaskoczył mnie "na plus". Przede wszystkim piwo nie jest słodkie, co zdarza się wielu "mocnym". Dominuje przyjemna słodowość, uzupełniona średnio intensywną goryczką. Smak czysty, pozbawiony wad. Odczuwana ekstraktywność w sam raz na 14 blg, tzn czuję się, że to więcej niż "jasne pełne" ale bez wrażenia picia syropu. [4]
Wysycenie: Odpowiednie, gaz szczypie w język, choć pęcherzyki mogły być nieco drobniejsze. [4]
Opakowanie: Taki polski standard, przynajmniej jest kontra. [2.5]
Uwagi: Jedyny to produkt Braniewa jaki piłem. Spodziewałem się znacznie gorszego trunku. A tymczasem to całkiem zacny przedstawiciel swojego gatunku. Przypomina mi Łódzkie Mocne z lepszych warek, chociaż Łódzkie miewa nieco bardziej słodowy, chlebowy smaczek.

Moja ocena: [3.825]

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złocisto bursztynowy - pszepyszny [5]
Piana: Niestety tylko firanka z początku a potem obrączka. Plamy tylko, kiedy piłem piwo z gobletu z grawerem. [2]
Zapach: O zgrozo - wódczany! [1]
Smak: Niestety przypomina Dębowe Mocne Jak na ekstrakt 14 % to jest strasznie wytrawne. Brakuje słodowej głębi lub chlebowych posmaków. Dominuje gorycz z lekkimi spirytusowymi wtrętami. Myślę, że dodają sporo enzymów podczas zacierania a drożdże to są takie same jak w browarach koncernowych - szczepy nastawione wyłącznie na przerób cukru a nie na budowanie smaku piwa. [3]
Wysycenie: Żywe w ustach do końca. Lekko szczypie w język i pozostaje troszkę na żołądku. W szkle mało widoczne. [3.5]
Opakowanie: Puszka niezbyt wymyślna ale może właśnie dlatego robi dobre wrażenie Jest przejrzysta. Podane są dane o piwie i producencie. GŻ, która oskarża braniewski browar o plagiat powinna brać z niego przykład w tej płaszczyźnie. [5]
Uwagi: Piwo powinno zostać dopracowane, smakuje jak koncerniak.

Zawiodłem się.

Moja ocena: [2.425]

[grzech]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny bursztyn, może nieco za jasny. [4]
Piana: Na początku wysoka, biała, jak być powinna, ale potem cos szybciutko opadła. [3.5]
Zapach: Bardzo sympatyczna mieszanka chmielu (w przewadze) i słodu. [4.5]
Smak: Akurat mi to odpowiada: spore chmielenie, goryczka oraz aromaty chmielowe, połączone ze słodem. [4.5]
Wysycenie: Jak najbardziej wystarczajace do spokojnego wypicia szklaneczki. [4]
Opakowanie: Taka sobie, przecietna puszka, wpisujaca się w kanon opakowań piw mocnych. [4]
Uwagi: Niezłe piwko, bardzo dobrze, że nie bardzo mocne. Przypomina mi Karpackie z Łańcuta.

Moja ocena: [4.325]

[zAjkA]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak na 14Blg zdecydowanie za jasny. Spodziewałem się czegoś bursztynowego a natrafiłem na jasną typowo pilsową słomkę. [3.5]
Piana: Słaba grubo ziarnista. Początkowo obfita lecz krótkotrwała. Zanika po ok 2min. Widoczne drobne pozostałości na szklanicy. [3]
Zapach: Neutralny lecz gdy wysili się trochę zmysły czuć rześki letni słodowy aromat. [3.5]
Smak: W smaku ok. Obecna wyraźna goryczka nie daje się ztłamsić choćby słodkim akcentom które to nawzajem równomiernie się przeplatają. [4]
Wysycenie: Cały czas widoczne bombelki co niestety nie przekłada się na pianę ale i nie ma wpływu na mój żołądek. [4]
Opakowanie: Butelka. Etykiety nie różnią się zbytnio od zwykłej wersji. [4]
Uwagi: Zakupione w Piotrze i Pawle za 2,09zł. Ogólnie dość smaczne godne polecenia piwo.

Moja ocena: [3.7]

[grzech]

Moja ocena: [4.325][/FONT]

Pamięć już nie ta. Chodziło mi o Podkarpackie.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnozłocisty, klarowne [5]
Piana: biała, gęsta, zwarta, opada powoli, zostawia krzaczki na szkle [4]
Zapach: dośc intensywny, slodowo-chmielowy z przewaga pierwszego [5]
Smak: dośc wodniste, lekka cierpkość, goryczką oraz dominujący slodkawy smak, lekko szczypie w podniebienie [3.5]
Wysycenie: dla mnie trochę za duze [4]
Opakowanie: ładna etykieta choć mało oryginalna, firmowy kapsle ale ogólnie podoba mi się [5]
Uwagi: Jak na mocne piwo dośc dobre ale jako, że nie jestem ich amatorem to prędko po nie sięgnę

Moja ocena: [4.25]

[e-prezes]

Stosunkowo dobre piwo (nie przepadam za "naszymi mocniakami"), ale to piło się przyjemnie. W zapachu ciekawa korzenna nuta, jakby cynamon. Nasycenie dobre, bez zarzutów, do końca. Piana z początku duża, mięsista, opadająca w przyzwoitym tempie, ale do końca zostaje okrajec Nie ma się generalnie czym ekscytować, ale jak ktoś ma pod ręką to polecam.

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nie no... Panowie... Podobnie, jak poprzednicy, pozwalam sobie zdziwić się stosunkiem słabości barwy do parametrów. Po co? Jak?? [2.5]
Piana: Była niezła, drobna, ale też z dużymy bąblamy . Znikła wkrótce, zostawiając na pocieszenie ładny ślad na szkle i cieniuszki kożuszek (niech nam zima lekką będzie ). [3.5]
Zapach: Zapach bardziej adekwatny, niż kolor. Czuć moc, ale w granicach rozsądku, poza tym nieco "bezpłciowy" słód. [3.5]
Smak: Jak na mocne piwo przyzwoity, tzn. wyczuwalne "%", ale nienajgorzej opakowane w smak słodowy z lekką domieszką goryczki. Pije się "przyjaźnie", choć z konsekwencjami . [4]
Wysycenie: Chyba jest OK, ale mnie zawsze brakuje bąbelków . [4]
Opakowanie: Dobra jakość i kolorystyka, są informacje. Wszystko czytelne, zdecydowanie powyżej średniej. "Barkasowy" kapsel, szacunek! [4.5]
Uwagi: Piwo mocne, ale zdecydowanie lepsze niż większość napojów z kategorii "polskie mocne". Pamiętacie NRD-owskie dostawczaki "Barkas", chyba na podwoziu i z silnikiem Wartburga?... . Piwo polecam, furgonetkę radzę zapomnieć.

Moja ocena: [3.725]

[lzkamil]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złocisty [5]
Piana: bardzo wysoka, sztywna, udało się postawić okazałego grzyba, dosyć trwała, jak na polskie warunki znakomita [4.5]
Zapach: słodowy, trochę chlebowy, minimalnie owocowy, średnio intensywny [4]
Smak: słodowo-chlebowy, treściwy, w posmaku niezła goryczka [4.5]
Wysycenie: umiarkowane [5]
Opakowanie: w ciemnej „mocnej” tonacji, wszystko co trzeba podane [4]
Uwagi: z łódzkiego Zofmaru.

Moja ocena: [4.35]

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno bursztynowy, ładny. Piwo klarowne. [4]
Piana: Średnio duża, niewiele grubych bąbli, w miarę jednorodna. Opada do grubego kożucha i tak już pozostaje na dłużej. Pozostawia nieduże ślady na ściankach. [3.5]
Zapach: Ładny, średnio mocny. Całkiem inny niż zazwyczaj w mocnych piwach. Jest lekka słodowość, jest chmiel i jakby kwiatowość. W zapachu ciężko wyczuć mocne piwo. Generalnie zapach jest delikatny. [4]
Smak: Również nie smakuje jak mocne a raczej jak solidny, dobrze chmieliny Pils. Słodowość jest niewielka, przyjemna. Później dominuje już chmielowa mocna goryczka. Posmak oczywiście goryczkowy. W smaku piwa nie czuć mocy. Treści w piwie nie brakuje, ale deklarowanych 14 nie czuć. [4]
Wysycenie: Jest bardzo mocne i trwałe. Było by odpowiednie do Pilsa, ale tu jest następnym parametrem, który z Mocnego robi Pilsa. [3.5]
Opakowanie: Nie imponuje pomysłem graficznym, ale grafika jest całkiem poprawna, ciut ładniejsza niż w Jasnym Pełnym. Do tego firmowy kapsel. Parametry podane. No i nazwa mi się podoba. [4]
Uwagi: Mając do czynienia z Barkasem Jasne Pełne byłem przekonany, że piwo będzie słodkawe, leniwe i przyciężkie. Tymczasem to piwo było raczej pochodną Batorego, czyli żywe, niesłodkie i… lekkie. Pijąc go zastanawiałem się czy nie pomylili etykiet do piwa, ale na pewno nie był to Batory i Jasne Pełne takie jak piłem w Darłowie. Dla mnie nie było to mocne piwo, to był solidny zwykły Pils, z wyjątkowo solidną goryczką. Ten browar posiadał zadatki na świetne piwa. Szkoda, że wszystko się sypie.

Moja ocena: [3.925]

[delvish]

Piłem Barkasa Mocnego jakoś w okolicach późnej wiosny zeszłego roku i z oferty Braniewa było to zdecydowanie najlepsze piwo.