Lwówek, Lwówek Wiedeński

[leona]

Wiem, mam fejzbuga.
Ja lubię wiejską kiełbasę, ale nigdy nie pisałem o tym na etykietach moich piw...

Ale jakbyś zrobił wędzonkę to byłbyś usprawiedliwiony

[Javox]

7.10.13...

Piwo trzyma fason mimo "daty"... przyzwoity lagerek... ale nie ełrolagierek...
Piana nie "współpracuje" jakby się chciało ale cóż zrobić...
Grunt że smak jest w miarę ok... brak metalu, trochę landrynki, średnia słodkość...
Lepiej jest na początku bo słodkie się tak nie panoszy...

Dla słodkoszy będzie "f sam ras"...

[żąleną]

7.10.13...

Moc - wielokropek po dacie. Trudno będzie to przebić, zostaje chyba tylko wielokropek po każdym słowie, a później wielokropek po wielokropku. W każdym razie masz zadatki na pisarza awangardzistę.

[Javox]

Skąd wiedziałeś?

A właściwie ariergarda czy awangarda co to za różnica w 2013? heheheheheheh

A tak poważnie to polubiłem ostatnio wielokropki bo oddają niepewność... zwłaszcza w odczuciach osobistych i zmiennościach warek...

Permon Stoutem Twe zdroffie...

[żąleną]

O, dziękuję, może w końcu wyzdrowieję... A może nie... (ta niepewność...) ...

[VanPurRz]

Da się wypić ale nic ponadto. Jest karmelek, jest goryczka. Przyjemnie się pije ale uniesień nie ma. Pewnie też taki styl.

[hopfenkopf]

Piwo piłem ostatni raz jakiś miesiąc temu i uważałem je jako jeden z najciekawszych polskich lagerów na naszym zdominowanym przez lagery rynku.
Kupione dzisiaj z zamiarem wypicia do obiadu , data do 22.12.13..
W aromacie silny zapach rozpuszczalnika niepozwalający przebić się jakimkolwiek innym aromatom. W smaku piekący alkohol. Nie wiem jak smakuje farba olejna, nie próbowałem, ale wyobrażam sobie, że właśnie tak. Jedyny inny smak jaki jestem w stanie wychwycić to niesławne lwóweckie żelazo. Poszło do zlewu.
Piwom z Ciechanowa, Lwówka, czy teraz z Bojanowa dawałem fory darząc BRJ osobistym sentymentem. Nie jestem jednak w stanie zrozumieć jak można wypuszczać do sprzedaży piwo tak jawnie wadliwe. Przecież to piwo jest na rynku nie od wczoraj, a wymieniona wada powstaje na etapie produkcji i można ją bez problemu wychwycić

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Herbaciany, klarowny [4]
Piana: Średnioobfita, trwałość taka sobie, choć dość spora warstwa utrzymuje się całkiem długo i oblepia szkło [3.5]
Zapach: Niestety mało intensywny. Być może przyczyną jest nieco za mocne schłodzenie piwa, ale aromat jest słabo wyczuwalny. To co czuć to karmel i delikatna słodowa owocowość [3]
Smak: W smaku jest dużo lepiej. Bardzo ciekawa, bogata i przede wszystkim dobrze zrównoważona kompozycja. Karmelowo-owocowa słodowość podbita solidną porcją szlachetnej goryczki wpadającej na finiszu w lekką kwaskowatość. Zwraca uwagę spora treściwość piwa. Dałem 4 choć myślałem nawet nad 4,5. [4]
Wysycenie: Odpowiednie [4]
Opakowanie: Klasyczny Lwówek [4]
Uwagi: Piwo z datą 15.12.2013. Wszystkie Lwówki dość często pijam, a Wiedeński jakoś nie wpadł w moje łapy. Wreszcie to nadrobiłem i warto było

Moja ocena: [3.6]

[KubaLubon]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, dość klarowny. [4.5]
Piana: Dość nietrwała. [3]
Zapach: Słabo wyczuwalny. [3]
Smak: Niestety mało intensywny jak na lagera wiedeńskiego. [4]
Wysycenie: Przeciętne. Powinno być bardziej wysycone. [3]
Opakowanie: Estetyczne, przejrzysta etykieta. [4.5]
Uwagi: Odsiecz Wiedeńska lepsza.

Moja ocena: [3.55]

[hajnowka]

Warka z datą 03-03-2014 to jeden wielki gwóźdź w zapachu i smaku. Chociaż jestem przyzwyczajony do metaliczności Lwówka ledwie dopiłem.

[DariuszSawicki]

Warka z datą 03-03-2014 to jeden wielki gwóźdź w zapachu i smaku. Chociaż jestem przyzwyczajony do metaliczności Lwówka ledwie dopiłem.

Dawno już coś nie piłem żadnego (oprócz porteru) piwa z Lwówka.
Wczoraj przeglądając posty na temat różnych piw z tego browaru, natrafiłem też i na ten powyżej.Trochę zaniepokojony postanowiłem dziś kupić i sprawdzić tę warkę z 03-03-2014, gdyż metalu nie znoszę (oczywiście w piwie, muzyka może być), a ten Lwówek zawsze lubiłem.

Po otwarciu zanurzając nochal w kufel stwierdzam, że żadnego gwoździa, żelastwa, czy rdzy nie ma. Jest coś natomiast co przypomina zmywacz do paznokci, ale mało to przeszkadza.
Natomiast w smaku niestety jest już coś na podobieństwo piwa, w którym pływał zardzewiały gwóźdź.
Ta metaliczność jest gdzieś na poziomie piw z Cieszyna, czyli przeszkadza, ale da się jakoś z tym żyć podobnie jak z pluskwami.
Znikła gdzieś ta przyjemna chmielowa goryczka, która była w pierwszych warkach.
Na dodatek piwo ma za dużo gazu.
Kiedyś było dużo lepsze, muszę sprawdzić jak z kondycją innych piw z Lwówka.

[zgoda]

Coś mają z tym gazem, jak nie za mało, to za dużo.

[CyboRKg]

Gatunek: Ciemne :O
Zawsze tak bylo, czy cos sie zmienilo? Zawsze traktowalem lagery wiedenskie jako austriacka wariacje nt piwa marcowego. Widzialem juz ciemniejsze piwa zaliczane do jasnych.

[KDWG]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy, z miedzianymi przebłyskami. [4]
Piana: Średniowysoka, ale obecna. Dość szybko niweluje się do niewielkiego pierścienia, niemniej zostawia po sobie ładne smugi na szkle. [3.5]
Zapach: Słodowy, raczej delikatny. Do tego trochę karmelu, trochę owoców. Nie jest źle. [3.5]
Smak: Chmielowo-słodowa podstawa, przełamana karmelową słodyczą. Do tego wyraźna chlebowa skórka, a już w tle - nuty owocowe. [4]
Wysycenie: Nie za duże, nie za małe - raczej odpowiednie. [3.5]
Opakowanie: Proste i ładne - zdecydowanie na plus. [4]
Uwagi: Zakupione wraz z Belgiem, jako "wielosztuka", w sieci, której znakiem rozpoznawczym jest żabka. Co by nie mówić, wypadło lepiej niż towarzysz.

Moja ocena: [3.75]

[Dewasto]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy przejrzysty, ale jak na Lagera to ładny. [3.5]
Piana: Taka średnia, ale nie taka najgorsza. Firanki niestety nie ma. [3.5]
Zapach: Melanoidy wyczuwalne. I trochę słodów. Nic więcej. [3]
Smak: Jakiś dziwny chmiel. W ogóle jakiś dziwny smak, ale ciekawy. Coś nowego. Nie mam pojęcia co to może być. Intrygujący. Daję 4 za nowość. [4]
Wysycenie: Jest spore, ale przyjemne. Piwo pijane. Świetnie pasuje. [4]
Opakowanie: Opakowanie. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.55]