Bo mnie nie interesuje. Może lepiej idź do tematu o piłce nożnej i zapytaj czemu interesują się kopaną? Nie rozumiem celu Twojej wypowiedzi.
Jak to obliczyłeś?
Porównaj sobie siatkówkę z piłką nożną, gdzie przez większość meczu gra toczy się w środku pola i nic ciekawego się nie dzieje.
W szachach jest bardziej kulturalny niż w badmintonie. Więc czemu nie szachy?
Aha, czyli rozumiem że inne argumenty uznałeś za stosowne zignorować, bo Twoim zdaniem badminton fajniejszy. W takim razie nie mamy chyba o czym rozmawiać
szybkość gry- jest i to 4 razy większa
brak nudy w czasie meczu- tego nie rozumiem, bo 50% czasu trwania spotkania to piłka martwa,
kulturalny doping- w badmintonie jest barzdiej kulturalny
wychodzi na to, że tylko dlatego, że wygrywamy czasami to siatkówka jest fajna?.
Trenowałem w młodości siatkówkę, a mój ojciec grał nawet w kadrze. Teraz patrzę na nią inaczej, analitycznie, z zawodowego punktu widzenia.
. Siatkówka jest też prostą dyscypliną do oglądania i gry, to też pewnie przyczynia się do jej popularności. W piłkę ręczną też odnosimy sukcesy, ale jej popularność jest stosunkowo niska. Przepisy są bardziej skomplikowane, do sensownej gry potrzebna jest duża hala, bez kleju gra się średnio, w ogóle żeby grać to potrzeba sporo ludzi. A w siatkę od biedy można pograć w czwórkę przy użyciu trzepaka
.
Comment