Nowe piwa na rynku (wyprodukowane W POLSCE) - TYLKO komentarze

[mronio]

Piwo do dzinnika

W pozycji Jabłonowo brak Belfast Irish Stout receptura 1997 alk 6,5%

[corrado]

Z niepokojem czekam na niepasteryzowaną Tatrę i Speciala

heh, może jeszcze niepasteryzowane tyskie i żywiec

[kiszot]

heh, może jeszcze niepasteryzowane tyskie i żywiec

To by był hit hitów

[Myszon007]

Zgłaszam czysto formalnie

Cieszyn - Zamkowy,

Brackie Pale Ale Belgijskie,
Eks. 13%, alk. 5%

[zgoda]

heh, może jeszcze niepasteryzowane tyskie i żywiec

Już wkrótce.

[maaniek]

C.K. Browar Miodowe
ekstrakt i alkohol nieznane

[Pendragon]

Wszystkie zgłaszane piwa są już w bazie:
- Brackie Pale Ale Belgijskie
- CK Miodowe
- Staropolskie Miodowe i Chmielowe
- Perła Niepasteryzowana

Nowy Belfast nie został dodany do czasu uzgodnienia z kierownikiem działu "zmiany parametrów" czuja to działka

[Promil03]

Wszystkie zgłaszane piwa są już w bazie:
- Brackie Pale Ale Belgijskie
- CK Miodowe
- Staropolskie Miodowe i Chmielowe
- Perła Niepasteryzowana

Nowy Belfast nie został dodany do czasu uzgodnienia z kierownikiem działu "zmiany parametrów" czuja to działka

Skłaniam się jednak do tego, że jest to nowe piwo. Przy zmniejszeniu zawartości alkoholu z 8,1% do 6,5%, raczej nie zachowano ekstraktu 14,1%.
Sam browar też raczej przedstawia sytuację tak, że jest to co prawda zmieniona wersja, ale ta "starsza" już chyba nie będzie warzona.
Proponuję zatem, żebyś dodał go jako nowe piwo do listy.

PS. Widzę, że nasz Święty ARTuromikołaj ma coraz więcej Elfów do pomocy. To cieszy! Twoje

[Pendragon]

Gdy dodam jako nowe, to będą dwa piwa o tej samej nazwie,a to będzie mylić.
Jakieś propozycje co do odróżnienia ich?

Zdrowie Waszeci

[kjaros]

Może w nazwie podawać zawartość ekstraktu/alkoholu? Drobne zmiany wprowadzać do istniejącego a rewolucje już jako nowe piwo.

[Twilight_Alehouse]

Gdy dodam jako nowe, to będą dwa piwa o tej samej nazwie,a to będzie mylić.
Jakieś propozycje co do odróżnienia ich?

Funkcjonują w ten sposób po 2 portery z Ciechanowa i z Okocimia, więc chyba nie powinno to stanowić problemu.

[MarcinKa]

Oczywiście, że łatwo można "odróżnić" dwa piwa.
Ja jednak jestem przeciwnikiem "mnożenia" ilości piw w bazie. Tylko w szczególnych przypadkach (Portery Ciechana, dwa różne Jabłonowa Mocne równocześnie na rynku) bym po to sięgał. Wystarczy już, że niektóre browary produkują nowe nazwy na potęgę (to samo piwo sprzedają pod masą dziwacznych nazw). Po co my jeszcze mamy dokładać? Co do Belfasta zdecydowanie twierdzę, że parametry "poprzednika" (8,1 - 14,1) były zdecydowanie przesadzone. Kiedy Belfast z obecnych parametrów przeskakiwał na te wysokie to w samku większej różnicy się nie zauważyło. Teraz wrócili do starych parametrów i piwo jest podobne. Te 8,1% było wstawione chyba tylko ze względów marketingowych na fali popularności coraz mocniejszych piw.
Parametry zmienić, nie dodawać.

[Pendragon]

Parametry zmienić, nie dodawać.

Mam takie same zdanie.

[Promil03]

Ok. Skoro większośc było za, parametry zmieniłem.
Niech mi tylko ktoś napisze za tydzień, że pije Belfasta 8,1%

[Pendragon]

Wtedy ja dodam nowego Belfasta jako trzecią już wersję Limited Edition